Atlas/Bloomberg mostra Lula com 45,8% e Flávio Bolsonaro com 43,4% no 1º turno

A pesquisa Atlas/Bloomberg divulgada em 23 de setembro colocou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva na liderança do primeiro turno da eleição presidencial, com 45,8% das intenções de voto, contra 43,4% do senador Flávio Bolsonaro. No cenário de segundo turno, Lula aparece numericamente à frente, com 47,7%, ante 47,3% do adversário. A diferença, de 0,4 ponto percentual, é menor que a margem de erro do levantamento, que é de 1 ponto para mais ou para menos.

O instituto ouviu 5.015 entrevistados entre 17 e 22 de setembro, por recrutamento digital aleatório, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o código BR-04739/2026. Entre os demais candidatos, Renan Santos aparece em terceiro, com 4,6%, seguido por Augusto Cury, com 2,1%, Ronaldo Caiado, com 1,4%, e Romeu Zema, com 0,9%. Os outros nomes somados chegam a 0,8%.

Os dois primeiros colocados vêm em trajetória de alta. Em 9 de setembro, Lula tinha 43% e Flávio Bolsonaro, 37,4%; em 17 de setembro, os números eram 44,1% e 41,7%. O segundo turno está tecnicamente empatado desde a rodada de 9 de setembro. Os dois também estão emparelhados na avaliação de imagem, com 53% de percepção negativa cada um, e na atribuição do escândalo do Banco Master: 43,8% dos entrevistados dizem que o caso envolve mais aliados do senador, e 43,4% apontam aliados do presidente.

Outro instituto, a Quaest, anunciou para 28 de setembro a penúltima rodada antes da votação. O questionário, registrado sob o número BR-06520/2026, testa treze candidatos no cenário estimulado, cinco confrontos de segundo turno envolvendo Lula, além de rejeição, potencial de voto, firmeza da escolha, expectativa sobre quem vencerá e avaliação do governo. Na rodada anterior desse instituto, divulgada em 21 de setembro, Lula tinha 37% e Flávio Bolsonaro, 33%, com o senador numericamente à frente no segundo turno, por 42% a 41%.

Há convergência entre os lados sobre o essencial: a disputa presidencial está decidida dentro das margens estatísticas, com dois candidatos de rejeição alta e um eleitorado ainda em movimento a menos de uma semana do primeiro turno. A divergência aparece no que cada campo escolhe destacar. Veículos de esquerda destacaram a liderança e a subida contínua de Lula, inclusive no cenário de segundo turno, e trataram a divisão de percepções sobre o Banco Master como sinal de que o escândalo não gruda apenas no governo. A cobertura de centro relatou os números lado a lado, com ficha técnica, série histórica e os percentuais dos candidatos menores, sem apontar vencedor. Veículos de direita enfatizaram o empate técnico e o crescimento de Flávio Bolsonaro, que ganhou 6 pontos em duas semanas, e deram relevo ao fato de o novo questionário medir se o eleitor soube do reajuste de 15% no Bolsa Família, que eleva o valor mínimo de 600 para 691 reais, e se aprova a medida anunciada na reta final da campanha.

O que ainda não se sabe é como esses números se comportam depois que as propostas anunciadas pelo governo chegarem de fato ao eleitorado. Nenhuma das coberturas informa quanto do voto já está consolidado, dado que só a rodada de 28 de setembro vai medir. Também não há, até aqui, resultado de outros institutos no mesmo período para confrontar a diferença entre os dois levantamentos, que trabalham com patamares distintos de intenção de voto, nem reação das campanhas aos resultados.