Quaest e Nexus/BTG apontam empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro

A menos de duas semanas do primeiro turno das eleições gerais, marcado para 4 de outubro de 2026, duas pesquisas nacionais divulgadas em 21 de setembro colocaram o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, e o senador Flávio Bolsonaro, do PL, em empate técnico tanto no primeiro quanto em um eventual segundo turno. No levantamento Nexus/BTG, o presidente registra 40% das intenções de voto e o senador, 37%. Na Quaest, são 37% para Lula e 33% para Flávio Bolsonaro. Nos dois casos, a diferença cabe dentro da margem de erro declarada, de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

O equilíbrio se acentua no confronto direto. A Nexus/BTG aponta 46% para o presidente e 45% para o senador; a Quaest inverte a ordem, com 42% para Flávio Bolsonaro e 41% para Lula. Em ambos os institutos, portanto, a distância é de um único ponto percentual. A Nexus/BTG entrevistou 2.006 eleitores por telefone entre 18 e 20 de setembro, sob registro BR-00485/2026 no Tribunal Superior Eleitoral. A Quaest ouviu 2.004 pessoas entre 17 e 20 de setembro, com registro BR-06004/2026 e nível de confiança de 95%. Os dois institutos também mediram rejeição, com metodologias diferentes: na Nexus/BTG, 50% rejeitam o senador e 49% rejeitam o presidente; na Quaest, 56% dizem conhecer Flávio Bolsonaro e não votar nele de jeito nenhum, contra 55% em relação a Lula.

A cobertura de centro relatou os números de forma comparada e insistiu no limite metodológico: pesquisas de institutos distintos, com perguntas e amostras próprias, não devem ser lidas como uma série única. Uma compilação de oito levantamentos nacionais com entrevistas feitas entre 9 e 22 de setembro mostrou o senador numericamente à frente em quatro estudos e o presidente nos outros quatro, com diferenças que variam de 0,3 a 7,3 pontos percentuais. Outra consolidação de centro reuniu Quaest, Datafolha e Meio/Ideia e registrou que, no Datafolha de 17 de setembro, o presidente aparecia com 46% contra 44% do senador no segundo turno. Nos dois casos, o dado de terceira posição é estável: o escritor Augusto Cury marca cerca de 6%, seguido por Ronaldo Caiado, Renan Santos e Romeu Zema.

Veículos de esquerda destacaram que o presidente mantém a dianteira numérica no primeiro turno nos dois institutos e sai à frente no segundo turno da Nexus/BTG, e deram relevo à expectativa espontânea de vitória, em que 54% apostam na reeleição contra 36% que apontam o senador. Nessa leitura, a oscilação de dois pontos do presidente é variação dentro da margem de erro, e a firmeza do voto, com 90% dos seus eleitores decididos, indica base consolidada. Veículos de direita enfatizaram o movimento contrário: a vantagem no primeiro turno da Nexus/BTG caiu de cinco para três pontos, a Quaest passou a registrar empate técnico também nessa etapa, o eleitorado do senador é o mais firme, com 92% decididos, e a rejeição do presidente subiu de 48% para 49%. Parte dessa cobertura concentrou-se nos cenários em que a distância encolhe e deixou de fora os números de primeiro turno.

A divergência aparece ainda no tratamento dos recortes estaduais. Uma pesquisa AtlasIntel no Rio Grande do Sul, divulgada em 23 de setembro com 1.819 entrevistas pela internet entre 15 e 20 de setembro e registro BR-01816/2026, mostra o senador com 41,6% contra 36,2% do presidente no primeiro turno estadual, e 47,9% a 44,4% no segundo. Veículos de esquerda apresentaram o resultado sob o rótulo de empate técnico, embora a diferença do primeiro turno supere a margem declarada; veículos de direita tratam levantamentos desse tipo como evidência de desgaste do governo fora do eixo em que ele é mais forte.

O que ainda não se sabe é decisivo. Nenhum dos levantamentos explica por que os dois institutos invertem a ordem no confronto direto, e a comparação entre eles é vedada pela própria metodologia. Não há medição pública do efeito da propaganda eleitoral gratuita sobre o eleitorado que ainda admite mudar de voto, fatia de 15% na Nexus/BTG, nem sobre os 8% de indecisos da Quaest. Também segue sem resposta como se comportará o eleitorado dos candidatos menores em caso de segundo turno, e qual será o peso, na reta final, da investigação da Polícia Federal mencionada por parte da cobertura em relação ao senador.