Supremo Tribunal Federal tem reprovação recorde de 47%, aponta Datafolha

A avaliação negativa do trabalho dos ministros do Supremo Tribunal Federal chegou a 47%, o índice mais alto da série histórica iniciada em 2019, segundo pesquisa Datafolha divulgada no sábado, 26 de setembro. Em maio, a reprovação era de 40%. A avaliação positiva ficou em 18%, mesmo patamar de dezembro de 2019, até então o pior já registrado. Outros 31% consideram o trabalho da Corte regular, e 4% não opinaram.

Na mesma rodada, o instituto mediu a avaliação do Congresso Nacional. Para 37% dos eleitores, o desempenho de deputados federais e senadores é ruim ou péssimo, e para 18% é ótimo ou bom. Outros 40% o consideram regular. Os números ficaram próximos aos de maio, quando a aprovação era de 15%.

A pesquisa ouviu 2.002 eleitores em 125 municípios, com margem de erro de dois pontos percentuais, e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral. Toda a cobertura converge nos recortes por eleitorado. Entre quem declara voto em Flávio Bolsonaro, do Partido Liberal, 69% reprovam os ministros e só 6% os aprovam. Entre eleitores do presidente Lula, do Partido dos Trabalhadores, a reprovação é de 24% e a aprovação, de 32%.

O Datafolha também testou seis condutas de ministros. A mais rejeitada, por 88%, é julgar processo em que o advogado seja parente do magistrado. Aceitar convite para evento pago por empresa com ações no tribunal é inaceitável para 85%. Uma proposta de código de ética para ministros, bandeira do presidente da Corte, Edson Fachin, tem apoio de 45% e oposição de 33%. Além disso, 68% dos eleitores acreditam que há ministros envolvidos no caso Banco Master, ante 55% no início de abril.

A cobertura de centro relatou os números com a série histórica e o contexto do caso Master, que envolve revelações sobre os ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Kassio Nunes Marques, e citou a manifestação de André Mendonça de que seu encontro com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro foi uma audiência formal. Veículos de direita enfatizaram o recorde de reprovação, a distância de 29 pontos entre avaliação negativa e positiva e a rejeição a práticas dos ministros, destacando a cobrança por conduta na Corte. Veículos de esquerda concentraram a leitura no Congresso e trataram o resultado como pano de fundo da eleição legislativa, em que candidaturas bolsonaristas buscam maioria no Senado para pautar o impeachment de ministros, enquanto campanhas de esquerda querem ampliar bancadas para apoiar um eventual novo governo Lula.

Ainda não está claro quanto da queda se deve ao caso Master e quanto à polarização eleitoral, já que a pesquisa não isola esses fatores. As versões divulgadas também divergem sobre o fim do trabalho de campo, entre 23 e 24 de setembro. E a proposta de código de ética segue sem data para votação no plenário do Supremo.