Zanin e Gilmar obtêm da Polícia Federal dados do celular de Daniel Vorcaro

A Polícia Federal (PF) entregou na segunda-feira, 14 de setembro, cópias dos dados extraídos do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, aos gabinetes dos ministros Cristiano Zanin e Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Parte da cobertura informou que o gabinete de Alexandre de Moraes também recebeu o material. A entrega ocorreu na véspera da sessão extraordinária em que o plenário analisaria o relatório da PF que identificou mensagens atribuídas a Vorcaro e dirigidas a Moraes.

A disputa começou na sexta-feira, 11. Zanin pediu ao presidente da Corte, Edson Fachin, acesso à íntegra da mídia extraída de um iPhone 17 Pro apreendido na Operação Compliance Zero. O relator do caso, André Mendonça, respondeu que o aparelho original está sob custódia da PF e que seu gabinete guarda apenas uma cópia de segurança em disco rígido criptografado, recebida em março e mantida lacrada. Zanin rebateu que a cadeia de custódia protege o original, e não a cópia, e lembrou que a defesa de Vorcaro já tinha acesso integral aos dados. Moraes se alinhou ao pedido e afirmou que não cabe ao relator escolher os documentos acessíveis ao colegiado. Gilmar, decano do tribunal, enviou ofício sustentando que o acesso assimétrico compromete a paridade entre os ministros e pediu que a PF fosse acionada com urgência caso Mendonça não repassasse o material.

No domingo, 13, a PF informou a Fachin que tinha plenas condições técnicas de produzir cópias idênticas sem comprometer a cadeia de custódia. Mendonça se manifestou contra o compartilhamento, dizendo que ele somente contribuiria para tumultuar o julgamento e poderia pôr em risco investigações em andamento. Zanin e Gilmar então determinaram diretamente à PF a remessa dos dados. Zanin escreveu que não existe hierarquia entre os ministros. Depois da entrega, gabinetes limitaram o acesso ao material a poucas pessoas, por causa do volume de informações de caráter pessoal.

A cobertura de centro concentrou-se na sequência de ofícios e nos argumentos técnicos de cada ministro, e registrou que a Procuradoria-Geral da República pediu a nulidade do relatório por entender que Mendonça não poderia tê-lo determinado sozinho. Veículos de esquerda destacaram a acusação de Moraes de que o relator fez um levantamento seletivo e direcionado do sigilo para proteger determinado grupo político, trataram a entrega como o fim de uma retenção de provas e relacionaram o caso ao senador Flávio Bolsonaro. Veículos de direita enfatizaram que Zanin e Gilmar são aliados de Moraes, descreveram a iniciativa como uma ofensiva articulada às vésperas da sessão que pode abrir investigação contra ele e relembraram mensagens em que Vorcaro pedia intervenções junto a autoridades.

Ainda não se sabe se os demais ministros pedirão cópias, se o conteúdo trará elementos novos ao julgamento nem se a disputa levará a pedidos de adiamento ou de vista. Também segue indefinida a questão concreta que o plenário decidirá, dúvida levantada pelo próprio Gilmar sobre a natureza do procedimento.