Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
2 veículos de esquerda · 14 veículos de centro · 10 veículos de direita
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
Descubra seu lugar no espectro político brasileiro
Fazer o testeGrátis. Cerca de 5 minutos. Seu resultado fica salvo.
Entre 9 e 11 de agosto de 2026, uma sequência de pesquisas de intenção de voto para a Presidência foi divulgada, com resultados que variam conforme o instituto e o método de coleta. Na nona rodada do levantamento BTG/Nexus, feito por telefone com 2.001 eleitores entre 7 e 9 de agosto, Lula (PT) tem 40% no primeiro turno e Flávio Bolsonaro (PL) 35%; no segundo turno, são 47% a 44%, diferença de três pontos com margem de erro de dois pontos percentuais. Outros levantamentos apontam quadros distintos: a CNT/MDA dá 42,4% a 28,7% para o presidente no primeiro turno, enquanto Gerp e Palver mostram o senador empatado ou numericamente à frente. Todos registram rejeição alta para os dois nomes e avaliação de governo com desaprovação superior à aprovação.
Esquerda
Os levantamentos com entrevista presencial e por telefone, os métodos mais consolidados no país, mostram o presidente Lula na liderança de todos os cenários testados, e em alguns com folga. A CNT/MDA aponta 42,4% contra 28,7% no primeiro turno e 48% a 39,1% no segundo, além de potencial de voto maior e rejeição menor para o presidente.
Centro
Entre 9 e 11 de agosto de 2026, uma sequência de pesquisas de intenção de voto para a Presidência foi divulgada, com resultados que variam conforme o instituto e o método de coleta. 001 eleitores entre 7 e 9 de agosto, Lula (PT) tem 40% no primeiro turno e Flávio Bolsonaro (PL) 35%; no segundo turno, são 47% a 44%, diferença de três pontos com margem de erro de dois pontos percentuais.
Direita
O conjunto de pesquisas mostra um governo em desgaste e uma oposição competitiva. Na rodada BTG/Nexus, a desaprovação do governo chega a 49% contra 46% de aprovação, a avaliação ótima ou boa caiu de 37% para 34% e a parcela que considera a economia ruim ou péssima subiu de 47% para 52% em uma semana.
26 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Constrói o texto em torno da vantagem do presidente: liderança de 13,7 pontos no primeiro turno, potencial de voto maior e rejeição menor que a do adversário. Expressões como 'vantagem expressiva' e 'fotografia clara da corrida' revelam enquadramento favorável ao governo, típico do campo à esquerda, ainda que os números citados sejam corretos.
Perspectivas omitidas
O título afirma que o presidente 'vence' no segundo turno, enquanto o corpo mostra 47% a 44% com margem de erro de dois pontos e descreve o cenário como o mais equilibrado dos quatro testados. O texto é rico em série histórica e fidelidade de eleitorado, mas seleciona sistematicamente os ângulos favoráveis ao governo.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés ao centro
Apresenta o resultado que coloca o senador numericamente à frente já no título, mas o qualifica como empate técnico dentro da margem de erro e traz rejeição e avaliação do governo. Ficha técnica completa, com custo e financiamento do estudo.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Descreve o cenário estimulado, os recortes por gênero e região, a rejeição praticamente empatada dos dois nomes e a divisão do eleitorado sobre o governo. Registra explicitamente que a pesquisa anterior do instituto não é comparável por mudança de nomes testados, ressalva metodológica relevante.
Perspectivas omitidas
Uma sequência de pesquisas presidenciais divulgadas entre 9 e 11 de agosto de 2026 traz retratos diferentes da mesma disputa. Nos levantamentos por telefone e presenciais, Lula aparece à frente; em pesquisa feita pela internet e em outro instituto, Flávio Bolsonaro empata ou lidera. Reunimos os números, as metodologias e o que cada lado da cobertura escolheu destacar.
A semana de 9 a 11 de agosto de 2026 concentrou uma sequência intensa de pesquisas de intenção de voto para a eleição presidencial, e o retrato que emerge é o de uma disputa apertada entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL). Na nona rodada do levantamento BTG/Nexus, divulgada em 10 de agosto, o presidente aparece com 40% das intenções no primeiro turno, contra 35% do senador. Em simulação de segundo turno, são 47% para o petista e 44% para o parlamentar, diferença de três pontos com margem de erro de dois pontos percentuais. Foram ouvidos 2.001 eleitores por telefone entre 7 e 9 de agosto, com registro no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-08428/2026.
A cobertura de centro relatou os números com ênfase na metodologia e na comparação com a rodada anterior, de 3 de agosto, quando o presidente tinha 46% e o senador, 45%. Esses veículos destacaram que o quadro segue estável, que os dois se mantêm em empate técnico no confronto direto e que o presidente lidera os demais cenários testados: 46% a 42% contra Ronaldo Caiado (PSD), 47% a 40% contra Romeu Zema (Novo) e 46% a 37% contra Renan Santos (Missão). A mesma cobertura registrou que a rejeição é alta dos dois lados, com 50% dizendo que não votariam no senador de jeito nenhum e 48% dizendo o mesmo sobre o presidente, e que o governo é aprovado por 46% e desaprovado por 49%.
Veículos de esquerda destacaram os indicadores em que o presidente aparece mais forte. Deram relevo ao levantamento CNT/MDA divulgado em 11 de agosto, que mostra 42,4% contra 28,7% no primeiro turno e 48% a 39,1% no segundo, além de potencial de voto de 52,6% para o presidente contra 42,1% do senador e rejeição menor para o petista, 46,2% contra 54,5%. Nessa leitura, a vantagem se sustenta no Nordeste, entre mulheres e entre eleitores de menor renda e escolaridade, e a proximidade registrada por outros institutos seria um recorte pontual, não uma tendência.
Veículos de direita enfatizaram o outro conjunto de dados. Deram destaque à pesquisa Palver, feita pela internet com 5 mil eleitores entre 3 e 7 de agosto, que aponta empate em 46% no segundo turno e reprovação de 55% ao governo, e ao levantamento Gerp, divulgado em 11 de agosto, em que o senador tem 45% contra 43% do presidente e a desaprovação chega a 53%. Também ganharam relevo a pesquisa Ideia/ACSP no Estado de São Paulo, com o senador à frente por 44% a 39% no segundo turno, o desempenho dele entre homens, evangélicos e eleitores do Sul, e o fato de que retém 73% de quem votou em Jair Bolsonaro em 2022 e recebe a maioria dos votos de eleitores de Caiado, Zema e Renan Santos em um eventual segundo turno.
Há pontos em que todos os lados convergem. O primeiro é que a diferença entre os dois principais nomes está no limite estatístico na maior parte dos levantamentos, com rejeição elevada para ambos. O segundo é o peso da avaliação econômica sobre o governo: na rodada BTG/Nexus, a parcela que considera a situação econômica ruim ou péssima subiu de 47% para 52% em uma semana, enquanto a avaliação positiva caiu de 21% para 17%. Parte da cobertura lembrou ainda que a rodada foi a campo depois da revelação de que um ex-chefe de gabinete do presidente recebeu R$ 249 mil de uma empresária investigada pela Polícia Federal, e logo após o anúncio do deputado Alfredo Gaspar como candidato a vice na chapa do senador, escolha que veio acompanhada de um pedido de investigação contra o parlamentar, que nega as acusações.
O que ainda não se sabe é o que explica a divergência entre os institutos. Os levantamentos usaram métodos distintos, telefone, entrevista presencial e internet, com amostras de 2.000 a 5.000 eleitores, mas nenhuma das coberturas apresentou uma comparação metodológica capaz de indicar qual retrato é mais preciso. Também não há medição isolada do efeito da investigação envolvendo o entorno do presidente nem da escolha do vice do senador sobre a intenção de voto, e os cruzamentos por segmento de eleitorado, muito usados nesta rodada, trabalham com subamostras cuja margem de erro é maior do que a informada para o total.
Todos os lados reconhecem que Lula e Flávio Bolsonaro concentram a disputa, com os demais pré-candidatos abaixo de 6% no primeiro turno, e que a diferença entre os dois no segundo turno fica no limite da margem de erro na maioria dos levantamentos. Também há convergência sobre a rejeição alta dos dois nomes e sobre a desaprovação do governo federal superior à aprovação.
Presidente tem 42,4% contra 28,7% do senador e também vence no 2º turno; pesquisa aponta maior potencial de voto e menor rejeição a Lula.
Portal Vermelho
Diferença entre Lula e Flávio é de 4,7 pontos percentuais. O petista lidera todos os cenários de primeiro turno
Exame
Segundo o levantamento, o senador está numericamente à frente do presidente: tem 45% contra 43% do petista. Leia no Poder360.
Poder360
Cenário presidencial indica empate técnico nos dois turnos simulados, com governo desaprovado pela maioria de votos da centro-direita herdados por Flávio Bolsonaro
Exame
Levantamento mostra petista numericamente à frente de senador do PL e ex-governador de Goiás, mas vantagem fica dentro da margem de erro
BandNews FM
No segundo turno, presidente aparece com 47% contra 44% do senador; diferença entre os dois aumentou de um para três pontos em relação à rodada passada, divulgada em 3 de agosto.
Congresso em Foco
Cenários estimulados de segundo turno mostram vitória do petista contra Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (MDB)
Estado de Minas
Notícias ao Minuto Brasil
Desaprovação da gestão petista atinge 55% do eleitorado em levantamento digital
A pesquisa BTG/Nexus divulgada nesta segunda-feira (10) mostra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) numericamente à frente de Flávio Bolsonaro
Terra Brasil Notícias
A pesquisa Nexus/BTG divulgada nesta segunda-feira (10) mostra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na liderança da disputa presidencial de
Terra Brasil Notícias
9ª rodada da pesquisa BTG/Nexus mostra Lula com 40% no 1º turno e cenário de empate técnico com Flávio Bolsonaro no 2º
TVT News
Levantamento mostra que, no primeiro turno, senador somaria 37% dos votos, contra 31,9% do presidente
O Estado de S.Paulo
Presidente passa de 46% para 47%, enquanto senador recua de 45% para 44% em uma semana; diferença numérica sobe de um para três pontos
Veja
Petista mantém liderança sobre opositores no primeiro turno
Pesquisa também mostra que o petista fica à frente do candidato do PL em cenário de 1º turno. Leia no Poder360.
Poder360
Pesquisa mostra polarização no 2º turno, com petista à frente no Nordeste e senador liderando no Sul
BandNews FM
Pesquisa BTG/Nexus revela liderança de Lula no primeiro turno e empate no segundo com Flávio Bolsonaro e Caiado. Leia mais e confira os cenários eleitorais.
O Tempo
Foram ouvidas 2.001 pessoas entre os dias 07 e 09 de agosto; margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos
CNN Brasil
O levantamento mostra estabilidade, dentro da margem de erro, entre os principais candidatos na comparação com a pesquisa anterior
Metrópoles
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera o primeiro turno da disputa presidencial com 40% das intenções de voto contra 35% do senador Flávio Bolsonaro (PL), segundo pesquisa BTG/Nexus divulgada nesta segunda-feira, 10. A intenção de voto no pe
UOL
Levantamento BTG/Nexus revela qual dos dois os eleitores de Caiado, Renan, Zema e Samara preferem
Veja
Presidente também aparece à frente dos demais candidatos ao Palácio do Planalto
O Estado de S.Paulo
Pesquisa mostra que o candidato do PL e o petista têm as maiores taxas de rejeição entre os entrevistados. Leia no Poder360.
Poder360
Pesquisa entrevistou 2.001 pessoas, entre os dias 07 e 09 de agosto; margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o índice de confiança é de 95%
CNN Brasil
No voto espontâneo, Flávio chegou a 29%, o maior porcentual registrado por ele nas nove rodadas da pesquisa
Separa com clareza os cenários em que a diferença fica dentro da margem de erro daqueles em que o presidente lidera fora dela. Linguagem neutra, com identificação de cargo e partido dos candidatos e bloco de metodologia ao final.
Perspectivas omitidas
Reporta os percentuais dos dois turnos, os recortes por gênero, religião e região, a rejeição de ambos e também os indicadores negativos para o governo (avaliação caiu de 37% para 34% e economia ruim ou péssima subiu de 47% para 52%). Vocabulário neutro, sem adjetivação valorativa, com margem de erro e registro no TSE explicitados.
Perspectivas omitidas
Estrutura o texto em blocos de cenário de segundo turno e aplica corretamente a margem de erro ao classificar Lula e Caiado como empate. Linguagem descritiva, sem carga ideológica; a escolha de abrir pelo empate é enquadramento editorial usual de cobertura de pesquisa.
Perspectivas omitidas
Além dos números, contextualiza dois fatos que cercam a rodada: o caso do ex-chefe de gabinete do presidente investigado pela Polícia Federal e a escolha do vice do senador, incluindo o pedido de investigação por estupro de vulnerável e a negativa do parlamentar. Apresenta as duas versões e mantém tom descritivo.
Perspectivas omitidas
Texto de referência da rodada: percentuais dos dois turnos, comparação com 3 de agosto, ficha técnica e contexto sobre a investigação envolvendo o ex-chefe de gabinete do presidente e o anúncio do vice na chapa do senador, com a versão dos acusados. Léxico neutro e paridade de fontes.
Perspectivas omitidas
Padrão de agência: números dos dois turnos, rejeição, aprovação e avaliação do governo, com ficha técnica, protocolo no TSE, contratante e valor pago pelo estudo. Nenhum adjetivo valorativo sobre candidatos ou governo.
Cobre um levantamento com campo anterior à rodada principal e organiza os dados por segmento de eleitorado, mostrando onde cada candidato lidera. Tom descritivo, mas há imprecisão na apresentação de um recorte, o que enfraquece a leitura dos números.
Perspectivas omitidas
Lista os percentuais do primeiro turno, inclusive dos candidatos que não pontuaram, e apresenta os quatro cenários de segundo turno com brancos, nulos e indecisos. Aplica a margem de erro corretamente ao falar em empate técnico.
Perspectivas omitidas
Descreve cada simulação de segundo turno com percentuais, brancos e nulos, comparação com a rodada anterior e bloco de metodologia. Vocabulário neutro, com identificação partidária dos candidatos sem adjetivação.
Perspectivas omitidas
Distingue com precisão o primeiro turno, onde a diferença de cinco pontos está fora da margem de erro, do segundo turno, onde caracteriza empate técnico. Comparação explícita com a rodada de 3 de agosto e listagem completa dos candidatos testados.
Perspectivas omitidas
Apresenta a série de vantagens do presidente sobre o senador desde o fim de junho, com percentuais e oscilações ponto a ponto, sempre marcando o que está dentro da margem de erro. Título carregado de números, mas fiel ao corpo.
Perspectivas omitidas
Trata a rejeição dos dois principais nomes lado a lado, 50% e 48%, e observa que são também os mais conhecidos do eleitorado, ressalva que evita leitura simplista do dado. Inclui intenção de voto e avaliação do governo, com ficha técnica completa.
Registra que a liderança no primeiro turno está fora da margem de erro, lista todos os nomes testados, inclusive os que não pontuaram, e fecha com bloco de metodologia. Linguagem neutra e identificação partidária padronizada.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Detalha empate técnico nos dois turnos, migração de votos, rejeição, desaprovação do governo e os principais problemas apontados pelo eleitorado. Tom descritivo, mas o texto traz um parágrafo sobre portaria previdenciária sem relação com o tema, sinal de contaminação na captura do conteúdo.
Perspectivas omitidas
Seleciona o levantamento mais favorável à oposição e organiza o texto em torno dos indicadores negativos do governo: reprovação de 55%, avaliação péssima ou ruim de 54% e rejeição de 52% ao presidente. O verbo do título ('alcança') sublinha avanço do senador. Enquadramento de accountability do governo típico do campo à direita.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Apesar do veículo ser de linha editorial à direita, o corpo é estritamente descritivo: percentuais, comparação com a rodada anterior e aplicação correta da margem de erro para caracterizar empate técnico. O 'VEJA' em caixa alta no título é isca de clique, mas o conteúdo entrega o prometido.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Corpo descritivo com todos os nomes testados, inclusive os que não pontuaram, e explicitação de quem contratou o levantamento. Título com 'VEJA NÚMEROS' em caixa alta puxa clique, mas não distorce o conteúdo.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Corpo estritamente descritivo de um levantamento estadual, com percentuais por sexo e faixa etária e ficha técnica completa. A pauta favorece a leitura da oposição por recortar São Paulo, mas o texto não editorializa nem generaliza o resultado para o país.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
O título editorializa ao chamar o resultado de 'boa notícia' para o presidente, mas o corpo é factual e insiste que a diferença de três pontos permanece dentro da margem de erro, listando todos os cenários e a comparação com a rodada anterior. Sinais contraditórios entre título e corpo puxam a classificação para o centro.
Perspectivas omitidas
Escolhe o recorte que mais favorece a leitura de competitividade da oposição: a migração majoritária dos eleitores de três pré-candidatos para o senador em segundo turno. Registra ao final que o presidente segue numericamente à frente, o que evita distorção maior, mas a hierarquia do texto privilegia o ângulo oposicionista.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Corpo descritivo que repete a ressalva de empate técnico em cada cenário e compara com a rodada anterior. Apesar da linha editorial do veículo, não há vocabulário valorativo nem seleção de ângulo favorável a um lado.
Perspectivas omitidas
Os números estão corretos, mas a hierarquia editorial constrói uma narrativa de consolidação da oposição: recorde do senador no voto espontâneo, retenção de 73% do eleitorado do ex-presidente em 2022 e menor distância entre os adversários testados. Os indicadores desfavoráveis ao mesmo candidato ficam de fora.
Perspectivas omitidas
Leia em seguida
