Caso Ana Clara domina as redes durante debate entre Lula e Flávio Bolsonaro

O caso da menina Ana Clara Gomes Machado foi o assunto de maior repercussão nas redes sociais durante o debate de segundo turno entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL), realizado na noite de 23 de outubro. A informação vem de um levantamento do Instituto Democracia em Xeque, feito na plataforma Talkwalker entre os dias 23 e 24 de outubro.

A cobertura de centro relatou que Cristiane Gomes da Silva, mãe da menina, acompanhou o debate na comitiva de Lula. Ela apareceu na plateia ao lado do vice-presidente Geraldo Alckmin, com uma camisa em que se lia "Justiça por Ana Clara". O tema entrou no terceiro bloco, quando os candidatos foram perguntados sobre segurança pública. Lula mencionou a presença da mãe. Flávio Bolsonaro gastou poucos segundos para prestar solidariedade, chamou a criança pelo nome errado e voltou ao ponto central do seu questionamento, a alegada leniência de Lula com facções criminosas. Na tréplica, Lula relembrou a relação do adversário com milicianos e disse que a mãe de Ana Clara e a mãe de Marielle Franco, também presente, sabiam quem ele era.

O caso é antigo. Em 2 de fevereiro de 2021, Ana Clara, de cinco anos, foi atingida por um disparo de fuzil quando brincava em frente de casa, em Niterói, no Rio de Janeiro. O Ministério Público do Rio de Janeiro apontou como autor do tiro o cabo da Polícia Militar Bruno Dias Delarolli, que participava de uma ação no local. Segundo a promotoria, não havia confronto armado. O policial diz que atirou contra criminosos armados, mas nega que a bala que atingiu a menina tenha saído da sua arma. Ele foi preso em flagrante e denunciado por homicídio qualificado. Em novembro de 2021, a prisão foi substituída por medidas cautelares. A decisão de levar o caso a júri popular foi confirmada pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro e se tornou definitiva em agosto de 2025. O julgamento ainda não aconteceu.

A ligação de Flávio Bolsonaro com o caso vem de um recurso ao Superior Tribunal de Justiça, em abril de 2024, no qual o nome dele aparece como o primeiro entre cinco advogados da defesa do policial. O documento não informa se ele assinou outras peças. Lula já havia citado o assunto no debate anterior, no domingo, 18 de outubro, e Flávio respondeu que não se pode criminalizar a advocacia.

Na divergência de enquadramento, a cobertura disponível neste conjunto vem apenas de veículos de centro, que reproduzem as falas dos dois lados. Não há, até agora, texto de veículos de esquerda ou de veículos de direita sobre o tema neste conjunto de fontes. Pelas falas registradas, a campanha petista usa o caso para questionar a conduta de Flávio, enquanto o campo do senador rebate com a defesa do direito de advogar. O deputado Guilherme Derrite (PP), aliado de Flávio e senador eleito por São Paulo, disse que levar a mãe ao debate é sensacionalismo.

O que ainda não se sabe é o alcance real da atuação de Flávio Bolsonaro no processo, já que o recurso de 2024 não informa se ele assinou outras peças, e em outubro de 2024 o nome dele não constava de um habeas corpus. Também falta o número de menções do levantamento e a data do julgamento do policial.