Como evangélicos e católicos votariam no 2º turno entre Lula e Flávio Bolsonaro, segundo pesquisa

Uma série de pesquisas de intenção de voto divulgadas entre 13 e 17 de julho de 2026 desenhou o cenário da corrida presidencial deste ano e apontou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à frente do senador Flávio Bolsonaro (PL) na maioria dos cenários de primeiro e segundo turno. Os levantamentos BTG/Nexus, Futura/Apex, Genial/Quaest e PoderData/Aya, todos registrados no Tribunal Superior Eleitoral, convergem em um ponto central: Lula aparece numericamente na liderança, embora a distância varie conforme o instituto e, em vários casos, caia dentro da margem de erro.

No primeiro turno, Lula oscila em torno de 40% das intenções de voto, enquanto Flávio aparece entre 28% e 36%, sempre em segundo lugar e à frente dos demais pré-candidatos, como Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão), todos com um dígito. No segundo turno o quadro é mais apertado: o Nexus apontou 47% a 44%, a Futura/Apex registrou 46,3% a 46,1% e o PoderData/Aya, 45% a 43%, todos empates técnicos; já a Genial/Quaest mostrou vantagem maior de Lula, de 45% a 37%, oito pontos percentuais.

A cobertura de centro, majoritária no noticiário, relatou os números de forma direta, detalhando metodologia, tamanho da amostra e código de registro no TSE, e destacou que ambos os candidatos têm índices elevados de rejeição, próximos de 50% para Lula e de 57% para Flávio. Veículos de esquerda enfatizaram a recuperação do presidente: a aprovação do governo Lula superou a desaprovação pela primeira vez desde dezembro de 2024, segundo a Quaest, e a maior parcela do eleitorado disse que o tarifaço anunciado pelos Estados Unidos aumenta a vontade de votar em Lula. Nessa chave, a cobertura progressista deu relevo à acusação, feita por um ministro do governo, de que Flávio agiria como lobista dos Estados Unidos, e ao desgaste do senador com o caso do Banco Master.

Veículos de direita e análises de cientistas políticos deram outro enquadramento aos mesmos dados. Enfatizaram os empates técnicos no segundo turno como sinal de que a disputa segue aberta, a alta rejeição de Lula e a dificuldade do presidente de ampliar sua vantagem apesar das iniciativas do governo. Nessa leitura, a fragmentação das candidaturas de oposição é apontada como o principal ativo de Lula, já que parte do eleitorado bolsonarista resiste a transferir voto para outros nomes da direita caso Flávio não esteja no páreo.

Os recortes por segmento reforçaram divisões conhecidas: Flávio lidera com folga entre evangélicos, enquanto Lula tem vantagem entre católicos, eleitores sem religião, mulheres e no Nordeste. Em levantamentos estaduais, o equilíbrio aparece em São Paulo e no Espírito Santo, enquanto no Piauí Lula chega a mais que triplicar a votação do senador.

Ainda não se sabe qual será o efeito duradouro do tarifaço e do caso do Banco Master sobre a corrida, nem por que os institutos divergem entre um empate técnico e uma vantagem de oito pontos no segundo turno. Também permanece em aberto como se comportaria o eleitorado de oposição em um eventual cenário sem Flávio Bolsonaro na disputa.