Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Em 3 de novembro, eleitores de dez estados dos Estados Unidos votaram em 41 consultas populares sobre a instalação de datacenters. Segundo levantamento da Ballotpedia, em 40 delas prevaleceram posições favoráveis à limitação dos empreendimentos, e em 27 foram aprovadas restrições, incluindo proibições totais ou parciais. No conjunto analisado, apenas um veículo, de esquerda, cobriu o caso.
Datacenters demandam grande volume de eletricidade e água, e a matéria aponta risco de contas de energia mais altas e de pressão sobre o abastecimento nas comunidades que os recebem.
Em 27 das 41 consultas de 3 de novembro, eleitores aprovaram restrições, incluindo proibições totais ou parciais.
A matéria registra expectativa de mais regras para a inteligência artificial nos Estados Unidos.
O que ainda está incerto
Até a tarde de 9 de novembro, a matéria analisada não trazia a posição das empresas de tecnologia.
Não havia detalhamento de quais regras de regulação poderiam avançar nem dos resultados das três consultas previstas para dezembro.
O texto não informa o peso de cada fator na queda de 5,5% do Nasdaq em 6 de novembro.
Em 3 de novembro, eleitores de dez estados dos Estados Unidos votaram em 41 consultas populares sobre a instalação de datacenters. Segundo levantamento da Ballotpedia, citado na matéria analisada, 27 consultas aprovaram restrições, incluindo proibições totais ou parciais, e em apenas uma localidade prevaleceu a posição contrária à imposição de limites.
Eleitores de dez estados dos Estados Unidos votaram, em 3 de novembro, em 41 consultas populares sobre a instalação de datacenters em suas comunidades, os centros de processamento de dados que sustentam a expansão da inteligência artificial. Até a tarde de 9 de novembro, apenas um veículo, de esquerda, havia coberto o caso no conjunto analisado. Nenhum veículo de centro e nenhum de direita o cobriu nesse conjunto, e o relato abaixo reflete, portanto, uma fonte única.
Segundo levantamento da Ballotpedia, organização americana que acompanha eleições e consultas populares, em 40 das 41 consultas prevaleceram posições favoráveis à limitação dos empreendimentos. Em 27, os eleitores aprovaram medidas para restringir a instalação, incluindo proibições totais ou parciais, e em 13 rejeitaram propostas favoráveis aos datacenters. Em apenas uma localidade prevaleceu a posição contrária à imposição de limites. O mesmo levantamento contabiliza 50 consultas em 13 estados ao longo de 2026: seis antes de novembro, as 41 de 3 de novembro e outras três previstas para dezembro.
A matéria atribui a reação dos moradores ao consumo de eletricidade e água, ao risco de contas de energia mais altas e à disputa por recursos naturais. Cita ainda pesquisa da Gallup de março de 2026, que registrou preocupação com perda de áreas naturais, uso de terrenos e barulho. Sobre empregos, menciona estudo divulgado em setembro pelo MIT Center for Real Estate Research, com 1.584 datacenters instalados entre 2000 e 2023: nos dois primeiros anos, a abertura pouco altera o emprego local; depois surgem vagas, sobretudo em transporte, armazenagem e serviços técnicos, com pouco crescimento no comércio e nos restaurantes.
O veículo de esquerda enfatizou que o resultado representa uma derrota política para as big techs e que a promessa de geração de empregos precisa ser relativizada. Também associou a rejeição à derrota eleitoral do partido do presidente Donald Trump, que tem nas grandes empresas de tecnologia importantes aliadas, e à expectativa de maior pressão por regras para a inteligência artificial. Essa leitura é do texto. O que ele registra como dado são os números da Ballotpedia, da Gallup e do MIT.
Parte das informações sobre mercado e opinião pública vem creditada a outro veículo. Segundo esse crédito, uma pesquisa mostrou que 57% dos entrevistados acreditavam que a inteligência artificial faria mais mal do que bem à sociedade e que 76% eram contrários à construção de datacenters em suas comunidades. O mesmo crédito indica que o Nasdaq Composite caiu 5,5% em 6 de novembro, em meio a diferentes fatores, entre eles a expectativa de mudanças regulatórias para o setor. O economista André Roncaglia, ouvido por esse outro veículo, relacionou a mobilização popular aos impactos ambientais e ao encarecimento da energia e da água nas regiões que recebem essas estruturas.
O que ainda não se sabe: até a tarde de 9 de novembro, o texto analisado não trazia a posição das empresas de tecnologia, não detalhava quais regras de regulação poderiam avançar e não informava os resultados das três consultas previstas para dezembro. A matéria também não esclarece o peso de cada fator na queda do Nasdaq.
Portal Vermelho