Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Para a leitura de esquerda, o pedido de recuperação extrajudicial é o desfecho previsível de um conglomerado que socializou danos e privatizou ganhos. A exploração de sal-gema em Maceió provocou rachaduras e afundamento do solo desde 2018 e obrigou mais de 55 mil moradores a deixar suas casas, com milhares de imóveis condenados e um passivo bilionário de indenizações que o Ministério Público Federal levou à Justiça Federal. Herdeira dos ativos da antiga Odebrecht, hoje Novonor, a companhia acumulou problemas de gestão cujos custos superaram os lucros, e agora recorre à Justiça enquanto a Petrobras, empresa de controle público, é chamada a sustentar a operação com R$ 2,35 bilhões e com o fornecimento de matéria-prima. O ponto central é quem paga a conta: os atingidos de Maceió, os mais de oito mil trabalhadores e, indiretamente, a estatal.
Direita
1 fonte
Pela leitura de direita, a Braskem é o retrato do custo de operar no Brasil com dívida cara e ciclo setorial adverso. A Selic saiu de 2% em 2020 e chegou a 15% em março de 2026, encarecendo o serviço de uma dívida de R$ 56 bilhões com parcela relevante em moeda estrangeira, enquanto o custo dos produtos vendidos consumiu cerca de 96% da receita líquida diante do excesso de oferta global e da compressão de margens.
Mais de oito mil funcionários, 39 unidades industriais e operações em 11 países dependem do acordo com credores nos próximos 90 dias.
A Petrobras pode comprometer R$ 2,35 bilhões em uma linha de matérias-primas com prazo até 31 de dezembro de 2026, decisão que ainda passa pela governança da estatal.
Fornecedores e clientes seguem recebendo normalmente, porque o processo alcança apenas obrigações quirografárias.
As indenizações do afundamento do solo em Maceió, com cerca de 14 mil imóveis condenados, continuam sob análise da Justiça Federal.
Onde os lados divergem
Veículos de direita atribuem a crise ao custo do dinheiro: Selic de 2% em 2020 para 15% em março de 2026, dívida em moeda estrangeira e rebaixamento por Fitch e S&P.
Veículos de esquerda atribuem a crise à gestão da companhia e ao custo dos danos causados em Maceió, que teria extrapolado os lucros.
A cobertura de direita detalha a exigência de garantias pelos bancos e a recusa do financiamento de US$ 700 milhões; a de esquerda omite esse ponto e destaca o aporte da Petrobras como solução.
A esquerda trata o socorro da estatal como coordenação legítima; a direita o submete ao crivo das instâncias de governança, com risco de conta pública.
Onde os lados concordam
Esquerda e direita registram a mesma dívida de R$ 56 bilhões e o mesmo pedido protocolado em 24 de agosto na 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo.
Ambas apontam o ciclo global de baixa da petroquímica, com excesso de oferta e margens comprimidas, como causa econômica de fundo.
Ambas reconhecem que o afundamento do solo em Maceió, ligado à exploração de sal-gema, criou um passivo bilionário que agrava a crise.
O que ainda está incerto
As coberturas divergem sobre o efeito imediato do pedido: uma diz que o prazo de 60 dias de proteção terminou em 24 de agosto sem acordo, outra diz que a Justiça acolheu a solicitação e suspendeu execuções por mais 60 dias.
Não há definição sobre a aprovação do aporte de R$ 2,35 bilhões pela Petrobras nem sobre a adesão dos detentores de títulos no exterior.
O número de atingidos em Maceió varia entre 55 mil e cerca de 60 mil pessoas, e não há informação sobre risco aos empregos.
A maior petroquímica da América Latina levou à 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo um pedido de recuperação extrajudicial sobre uma dívida de R$ 56 bilhões. A Petrobras, dona de 47% do capital votante, estuda um aporte de R$ 2,35 bilhões, enquanto o passivo do afundamento do solo em Maceió segue na Justiça Federal.
A Braskem, maior petroquímica da América Latina, protocolou na segunda-feira, 24 de agosto de 2026, um pedido de recuperação extrajudicial na 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo. A companhia acumula dívida estimada em R$ 56 bilhões, o equivalente a cerca de US$ 10,9 bilhões, e comunicou ao mercado que o Conselho de Administração aprovou o ajuizamento. Segundo o comunicado, o processo tem alcance exclusivamente financeiro e fica restrito às chamadas obrigações quirografárias. Fornecedores, clientes e demais partes relacionadas não entram na reestruturação e seguem sendo pagos conforme os contratos firmados.
Na recuperação extrajudicial, a empresa negocia diretamente com os credores e depois leva o acordo à homologação da Justiça. Se o apoio necessário não aparecer, o caminho seguinte é a recuperação judicial. A Braskem continua operando durante a negociação e tem uma janela de 90 dias para propor novas condições de pagamento, com aprovação que depende de metade dos credores envolvidos. A Petrobras, que detém cerca de 47% do capital com direito a voto e 36,1% do capital total, poderá aportar R$ 2,35 bilhões em uma linha voltada à compra de matérias-primas, com prazo de pagamento de até 30 dias e vigência até 31 de dezembro de 2026. O aporte ainda depende de aprovação das instâncias de governança da estatal.
As duas coberturas disponíveis convergem no diagnóstico econômico. A indústria petroquímica global atravessa um ciclo longo de margens apertadas, excesso de oferta e queda de demanda, e o próprio plano apresentado pela empresa fala em crise de liquidez significativa e perda de competitividade dos produtores à base de nafta. Em junho de 2026, as agências Fitch e S&P Global rebaixaram as notas atribuídas aos papéis da companhia. Na semana anterior ao pedido, a Braskem Idesa, joint venture com sede no México, recorreu ao Chapter 11 nos Estados Unidos. E o afundamento do solo em Maceió, associado à exploração de sal-gema, aparece nos dois textos como um passivo bilionário que se soma à crise financeira.
A partir daí as ênfases se separam. Veículos de direita concentraram o relato na engenharia financeira e no custo do dinheiro: descreveram que o período de 60 dias de proteção contra execuções terminou em 24 de agosto sem acordo definitivo, que instituições bancárias pediram garantias sobre ativos e a contratação de um financiamento de US$ 700 milhões recusado pela empresa, e que a controladora IG4 propôs alongar as linhas de crédito por cinco anos com carência de 30 meses, sem redução do principal nem conversão de dívida em participação acionária. Nessa cobertura, a alta da Selic, de 2% em 2020 para 15% em março de 2026, e o custo dos produtos vendidos equivalente a cerca de 96% da receita líquida explicam o aperto, e o desastre de Alagoas entra como passivo e como queda de quase 15% das ações em um pregão.
Veículos de esquerda deram outro peso aos mesmos fatos. Trataram o pedido como mais um capítulo de uma história conturbada, apontaram falha de gestão em uma companhia nascida em 2002 da integração de ativos da antiga Odebrecht, hoje Novonor, com o Grupo Mariani, e detalharam o custo humano do afundamento do solo: mais de 55 mil moradores obrigados a deixar suas casas desde 2018, danos ambientais e bilhões em indenizações. Nessa leitura, a entrada da Petrobras como sócia e principal fornecedora de insumos é o elemento decisivo, porque coloca uma empresa de controle público sustentando a operação de uma petroquímica privada com mais de oito mil funcionários, 39 unidades industriais e presença em 11 países. Nenhum veículo de centro havia registrado o caso no recorte analisado, de modo que o núcleo factual acima é o que as duas coberturas afirmam de forma convergente.
Há pontos em aberto. As duas versões divergem sobre o efeito imediato do pedido: uma cobertura afirma que o prazo de 60 dias de proteção contra execuções se encerrou em 24 de agosto sem acordo, outra afirma que a mesma vara acolheu a solicitação e suspendeu a execução de dívidas por 60 dias. Não se sabe se a Petrobras aprovará o aporte de R$ 2,35 bilhões, nem se os detentores de títulos no exterior aceitarão o plano. O número de atingidos em Maceió aparece como 55 mil em um texto e cerca de 60 mil em outro, com aproximadamente 14 mil imóveis condenados. Também não há informação sobre risco para os empregos nem sobre o desdobramento da denúncia do Ministério Público Federal recebida pela Justiça Federal em junho.
Terra Brasil Notícias
Portal Vermelho