Delegados e AGU contestam afastamento de Andrei Rodrigues da PF por Mendonça

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, afastou na manhã de terça-feira, 8 de setembro de 2026, o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e o diretor de Inteligência Policial, Leandro Almada da Costa. A liminar é monocrática, ou seja, foi assinada por um único ministro, e atendeu a um pedido do partido Novo. Poucas horas depois, a Advocacia-Geral da União recorreu ao presidente da Corte, ministro Edson Fachin, para pedir a suspensão imediata da medida e o retorno dos dois dirigentes aos cargos.

Fachin determinou que Mendonça se manifeste em 72 horas sobre o recurso. Em paralelo, a Segunda Turma do Supremo começou a analisar o afastamento e já havia maioria para mantê-lo, com votos antecipados dos ministros Luiz Fux e Nunes Marques, quando o ministro Gilmar Mendes pediu vista e interrompeu o julgamento. Ainda na noite de terça-feira, a Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal, que representa mais de 2.300 delegados, divulgou nota pública classificando o episódio como reflexo de uma grave crise institucional.

Toda a cobertura situa a decisão dentro do conflito aberto entre Mendonça e o ministro Alexandre de Moraes. Em 3 de setembro, Moraes usou um relatório produzido pela Polícia Federal para incluir Mendonça no inquérito das fake news, atribuindo a ele condutas descritas como improbidade administrativa, abuso de autoridade e favorecimento a grupos políticos. Mendonça, por sua vez, havia derrubado o sigilo de documentos da Operação Compliance Zero, que apura fraudes no Banco Master, e afirma ter sido monitorado de forma ilegal pela própria corporação, ao lado do advogado-geral da União, Jorge Messias. Fachin já havia chamado para si o exame dos relatórios de inteligência e pedido informações a Mendonça, Moraes, Andrei Rodrigues e ao procurador-geral da República, Paulo Gonet.

Veículos de esquerda deram destaque ao argumento da Advocacia-Geral da União de que a decisão invade prerrogativa constitucional privativa do presidente da República para prover e desprover cargos de direção da Polícia Federal, e de que a saída abrupta do comando compromete a atividade de polícia judiciária e cria risco de desorganização institucional. A cobertura de centro dividiu-se em dois ângulos: de um lado, o detalhamento técnico da nota dos delegados; de outro, o registro das reações políticas ao afastamento, em que os presidenciáveis Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Renan Santos celebraram a medida, com Caiado elogiando a firmeza da decisão e Zema creditando o resultado ao pedido apresentado por seu partido. Nenhum veículo de direita aparece no conjunto de fontes reunido para esta reportagem, e a leitura mais à direita do episódio chega ao leitor de forma indireta, pela fala desses candidatos reproduzida na cobertura de centro: para eles, o afastamento funciona como freio a uma corporação vista como próxima do governo.

A crítica técnica dos delegados é o ponto mais desenvolvido da cobertura de centro. A associação sustenta que Mendonça baseou o afastamento em dois dispositivos, o artigo 319, inciso VI, do Código de Processo Penal, que pressupõe inquérito ou ação penal já instaurados contra o afetado, e o artigo 66, parágrafo terceiro, da Lei 15.047 de 2024, que pressupõe processo administrativo disciplinar já aberto. Segundo a entidade, nenhum dos dois procedimentos existia formalmente contra os dirigentes quando a medida foi determinada. A associação defende ainda que decisão desse alcance sobre uma instituição permanente prevista no artigo 144 da Constituição caberia ao plenário do Supremo, e cobra do Congresso a retomada da PEC 412/2009, que prevê mandato fixo e lista tríplice para a escolha do diretor-geral.

O que ainda não se sabe é como Fachin decidirá o pedido de suspensão e quando Gilmar Mendes devolverá a vista que travou o julgamento na Segunda Turma. Também não está esclarecido quem responde pela direção-geral da Polícia Federal enquanto durar o afastamento, qual o efeito prático sobre as apurações do Banco Master e do INSS, e se algum inquérito ou processo disciplinar formal chegou a ser aberto contra Andrei Rodrigues e Leandro Almada da Costa.