Deputados que se reuniram com o ministro da Fazenda, Dario Durigan, na terça-feira, 10 de novembro, disseram aos jornalistas que não há discussão sobre adiar a reforma tributária do consumo, cujo início está previsto para 1º de janeiro de 2027. A informação vem das declarações dos próprios parlamentares na saída do encontro, na sede do ministério, em Brasília.
A cobertura de centro e a de direita relataram o mesmo núcleo de falas. Joaquim Passarinho, do PL do Pará e presidente da Frente Parlamentar do Empreendedorismo, afirmou que o presidente da Câmara, Hugo Motta, lhe disse que não há ideia de adiamento. Cláudio Cajado, do PP da Bahia, afirmou que Durigan foi categórico ao dizer que o governo vai avançar com a reforma e que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, se comprometeu a votar a resolução sobre a alíquota da Contribuição sobre Bens e Serviços, a CBS. Segundo Cajado, a Câmara deve avançar na medida provisória do Imposto Seletivo assim que for designado um relator. Como as matérias reproduzem declarações dadas ao mesmo grupo de jornalistas, a repetição desses pontos mostra convergência no relato, não apuração independente de cada trecho.
A cobertura de centro deu espaço ao contexto da pressão. Entidades empresariais e representantes do setor tributário defendem adiar o início para 2028, e uma das matérias lista pendências que as empresas ainda enfrentam, como modelos de nota fiscal, direito a créditos tributários e sistemas do Simples Nacional. Duas matérias de centro registram que o Tribunal de Contas da União calculou a alíquota de referência da CBS em 11,3%, e uma delas acrescenta que, segundo o Ministério da Fazenda, a alíquota média efetiva será de 8,5%, depois das reduções previstas. Uma das matérias de centro também relata que, na semana anterior, Durigan afirmou que haverá um programa de conformidade sem penalidade para erros de boa-fé. O limite legal de 26,5% para a soma das alíquotas aparece em um texto de centro e em um de direita, e Passarinho disse que, se for necessário, o Congresso retirará exceções para respeitá-lo.
Os textos de direita incluíram ainda vozes favoráveis ao adiamento. Um deles cita a Confederação Nacional da Indústria, que defende adiar o início para 2028 e estima que cerca de 20% do setor não conseguiu se adequar. Um dos dois traz a fala de Augusto Coutinho, do Republicanos de Pernambuco, para quem a ideia de que o imposto chegará a 30% “é conversa”. Já uma matéria de centro registra a projeção de analistas, sem nomeá-los, de que o tributo sobre o consumo possa atingir 30% quando o IBS estiver integralmente em vigor. Um dos textos de direita é creditado a um serviço de conteúdo jornalístico e o outro relata as mesmas falas em redação muito próxima, sem declarar origem comum; a semelhança, sozinha, não prova reprodução.
Nenhum veículo de esquerda cobriu o caso no conjunto analisado, e por isso não há enquadramento desse lado a registrar. Nas matérias lidas, centro e direita não divergem sobre os fatos relatados: as diferenças são de ênfase e do espaço dado ao contexto.
Até a manhã de 11 de novembro, quando saíram as matérias analisadas, o Senado ainda não havia fixado a alíquota final da CBS, prazo que, segundo uma das matérias, vai até 15 de dezembro, e a medida provisória do Imposto Seletivo aguardava a designação de um relator, segundo Cajado. A posição de Durigan na reunião foi relatada pelos deputados. Uma matéria registrou que o Ministério da Fazenda, procurado, não se manifestou, enquanto outra cita declaração anterior do ministro de que o governo não pretende adiar a CBS. Também seguiam sem definição, segundo as matérias, sistemas do Simples Nacional e regras sobre créditos tributários.
