Desistências de Paulo Serra e Kataguiri desenham eleição inédita em SP com apenas Tarcísio e Haddad e pode ser resolvida no 1° turno

Fuja da Blha

Desistências de Paulo Serra e Kataguiri desenham eleição inédita em SP com apenas Tarcísio e Haddad e pode ser resolvida no 1° turno | Fuja da Bolha

A corrida ao governo de São Paulo para as eleições de 2026 ganhou contornos inéditos depois que Paulo Serra (PSDB) e Kim Kataguiri (Missão) anunciaram, no fim de semana de 21 de junho, que desistiram de disputar o Palácio dos Bandeirantes. Com a saída dos dois pré-candidatos, a disputa pelo maior colégio eleitoral do país ficou praticamente resumida ao embate entre o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), que tenta a reeleição, e o ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad (PT).

Cientistas políticos ouvidos pela imprensa descrevem o cenário como inédito. Desde a retomada do voto direto para governador, em 1982, o estado sempre teve ao menos três ou quatro candidatos competitivos. Agora, avaliam os especialistas, a eleição corre o risco de ficar refém da polarização nacional entre bolsonarismo e petismo, deixando de fora do debate pautas específicas de São Paulo.

Levantamento do instituto Paraná Pesquisas mostra Tarcísio à frente com 45,6% das intenções de voto no primeiro turno, contra 34,1% de Haddad. Em um cenário hipotético de segundo turno, a vantagem do governador seria ainda maior: 51,4% a 37,9%. Já a pesquisa Quaest, divulgada no mesmo período, mostra Tarcísio com 38% e Haddad com 26%. Paulo Serra aparecia com apenas 4,6% das intenções de voto e Kataguiri, com 3%, percentuais insuficientes para viabilizar suas candidaturas, mas altos o bastante para, somados, provocarem um segundo turno numa eleição mais acirrada.

A cobertura de centro relatou o quadro de forma factual: os dois pré-candidatos migram agora para disputas de deputado federal, com Kataguiri tentando a reeleição e Serra buscando um primeiro mandato na Câmara. Ambos eram identificados com o eleitorado de centro-direita, e sua saída deve facilitar a formação de uma coligação ampla em torno de Tarcísio, que já conta com o apoio de quase dez partidos.

Veículos de direita enfatizaram a vantagem consolidada de Tarcísio nas pesquisas e leram a debandada de pré-candidatos menores como reconhecimento pragmático de que o governador reúne condições de vencer sem necessidade de um segundo turno. Essa leitura também descreveu a tentativa do ex-ministro Márcio França (PSB) de voltar a conversar com lideranças petistas para uma eventual candidatura própria como manobra para artificialmente forçar uma segunda rodada de votação.

Já veículos de esquerda destacaram que a concentração da disputa em apenas dois nomes reduz a pluralidade do debate democrático em São Paulo e favorece o campo de centro-direita, que se uniu rapidamente em torno de Tarcísio. Essa cobertura deu mais atenção às críticas públicas de Márcio França ao governador, incluindo cutucadas nas redes sociais após o pedido de desculpas de Tarcísio pela onda de roubos de celulares no estado, e à possibilidade de o PT reforçar a chapa de Haddad para evitar uma derrota já na primeira rodada.

O que ainda não se sabe é se Márcio França de fato lançará candidatura própria ou permanecerá como possível vice de Haddad, nem se alguma legenda pequena vai apresentar um terceiro nome competitivo antes do início das convenções partidárias, previstas para o mês seguinte. Também não está claro até que ponto o desgaste da administração estadual, incluindo episódios como a onda de roubos de celulares, pode alterar o quadro favorável a Tarcísio até outubro.