Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Pela leitura de esquerda, a disputa está aberta e vulnerável a desinformação de última hora. Lula sofre desgaste com vazamentos seletivos de investigação e com fadiga entre jovens, enquanto Flávio Bolsonaro perde terreno entre católicos e evangélicos ao misturar religião e Estado, num país laico e plural.
Direita
1 fonte
Pelo prisma de direita, a campanha falhou em discutir o que pesa sobre o contribuinte e o cidadão: um quadro fiscal capaz de paralisar a máquina pública, a escalada do crime organizado e a sucessão de escândalos de corrupção. O governo não explicou como pretende enfrentar a insegurança, e os escândalos do Master e do INSS expõem falhas de controle institucional.
Empate de 48,5% a 48% no segundo turno na pesquisa Meio-Ideia, dentro da margem de 2,2 pontos.
O próximo presidente herda 21,26 homicídios por 100 mil habitantes, mais de oitenta facções criminosas e um quadro fiscal que ameaça paralisar a máquina pública.
Onde os lados divergem
Esquerda atribui o desgaste de Lula a vazamentos seletivos e a desinformação de bolsonaristas; o centro critica Lula por não explicar sua política de segurança pública.
Esquerda vê na proposta de consagrar o país a Jesus Cristo uma ameaça ao Estado laico; o centro trata o tema da padroeira como debate inútil para os dois lados.
Onde os lados concordam
Lula e Flávio Bolsonaro estão tecnicamente empatados nas pesquisas às vésperas do primeiro turno.
A discussão sobre Nossa Senhora Aparecida como padroeira do Brasil dominou a última semana de campanha.
Escândalos e ataques mútuos ocuparam o espaço de propostas.
O que ainda está incerto
Se haverá segundo turno e se ele trará propostas concretas.
Qual o efeito final da polêmica religiosa sobre católicos e evangélicos.
Nenhuma campanha detalhou como pretende conter o crime organizado.
A eleição presidencial de 2026 chega à reta final com Lula e Flávio Bolsonaro tecnicamente empatados. A discussão sobre a padroeira do Brasil e os escândalos dominaram a campanha, enquanto segurança pública, contas públicas e corrupção ficaram em segundo plano.
A eleição presidencial de 2026 chega à reta final sem favorito claro. O presidente Lula e o senador Flávio Bolsonaro aparecem tecnicamente empatados no primeiro e no segundo turno na maior parte das pesquisas de intenção de voto. Ao mesmo tempo, a campanha é apontada como uma das mais pobres da história recente, dominada por ataques mútuos e polêmicas secundárias.
Os números convergem para o empate. A pesquisa Meio-Ideia do fim de setembro registrou 39,4% a 38,4% no primeiro turno estimulado e 48,5% a 48% no segundo turno, com Lula numericamente à frente e margem de erro de 2,2 pontos percentuais. A rejeição também está empatada: 47,1% rejeitam Lula e 46,1% rejeitam Flávio Bolsonaro. Na última semana antes do primeiro turno, os dois líderes se envolveram numa discussão sobre a manutenção de Nossa Senhora Aparecida como padroeira do Brasil. Também pesaram na disputa o pedido de 134 milhões de reais que Flávio fez ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro para o filme Dark Horse e as suspeitas de tráfico de influência envolvendo o filho mais velho do presidente.
A cobertura de centro relatou que temas cruciais ficaram de lado. O Brasil tem 158,7 milhões de eleitores aptos, uma taxa de homicídios de 21,26 por 100 mil habitantes, a 14ª maior do mundo segundo a Organização das Nações Unidas, e mais de oitenta facções criminosas, segundo o Ministério da Justiça. Flávio defende classificar o Primeiro Comando da Capital e o Comando Vermelho como organizações terroristas, e Lula é contra, mas nenhum dos dois explicou como pretende conter esses grupos. O professor Rafael Alcadipani, da Fundação Getulio Vargas, resumiu o debate como um deserto de ideias. Essa cobertura também destacou o quadro fiscal grave e as investigações da Polícia Federal sobre os casos do Banco Master e do INSS.
Veículos de esquerda destacaram outro ângulo: a vulnerabilidade da disputa à desinformação de última hora. Segundo essa leitura, Lula sofre fadiga entre os mais jovens, perdendo de 53,5% a 40,4% na faixa de 16 a 24 anos, e foi atingido por vazamentos seletivos da investigação conduzida pelo ministro André Mendonça. Já Flávio teria perdido terreno entre católicos e evangélicos depois da proposta de consagrar o país a Jesus Cristo, criticada como afronta ao Estado laico; a pesquisa BTF-Nexus mostrou sua queda de 62% para 57% entre evangélicos. Esses veículos também acusaram o deputado Nikolas Ferreira de distorcer uma fala de Lula sobre exames ginecológicos. Veículos de direita não publicaram análise própria neste conjunto de reportagens; a leitura desse campo tende a enfatizar o peso do quadro fiscal, da corrupção e da falta de resposta do governo à segurança pública.
O que ainda não se sabe é se haverá segundo turno, o que, segundo a cobertura, poderia melhorar a qualidade do debate. Também não está claro qual será o efeito final das polêmicas religiosas e das acusações de desinformação sobre um eleitorado dividido quase ao meio.
CartaCapital
Veja