Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Até a manhã de 9 de novembro de 2026, o governo federal trabalhava em um ajuste fiscal, mas ainda não havia apresentado as medidas. A cobertura de centro relatou que a ideia é conciliar os compromissos de campanha com um corte de despesas que dê sustentabilidade às contas. Dois economistas ouvidos avaliaram que as oportunidades são "muito limitadas", porque a maior parte da despesa é obrigatória. Um deles disse que um pacote de R$ 100 bilhões a R$ 150 bilhões anuais poderia melhorar a percepção de risco. O ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou que novas informações devem sair após a volta do presidente da viagem à COP31.
Mais de 90% da despesa primária prevista para 2027 é obrigatória, o que limita o corte sem mudar regras de gasto.
Salário mínimo, Previdência, BPC e pisos de saúde e educação aparecem entre os pontos em discussão.
Um pacote de R$ 100 bilhões a R$ 150 bilhões anuais, entre 2027 e 2028, é citado como referência de credibilidade.
O que ainda está incerto
Até a manhã de 9 de novembro de 2026, o governo não havia divulgado quais medidas serão adotadas nem o tamanho do pacote.
Não estava claro como seria a negociação com o Congresso sobre mudanças em despesas obrigatórias.
Até a manhã de 9 de novembro de 2026, o governo federal ainda não havia apresentado as medidas do ajuste fiscal. Dois economistas ouvidos pela única cobertura analisada dizem que a margem é pequena, porque mais de 90% da despesa primária prevista para 2027 é obrigatória. Um pacote de R$ 100 bilhões a R$ 150 bilhões por ano poderia melhorar a percepção de risco, segundo um deles.
O governo federal estuda um ajuste fiscal e, até a manhã de 9 de novembro de 2026, quando saiu a única matéria analisada, ainda não havia apresentado as medidas. Até o momento, apenas um veículo cobriu o caso, e ele é classificado como de centro. A cobertura de centro relatou que a proposta busca conciliar os compromissos assumidos na campanha eleitoral com um corte de despesas que dê sustentabilidade às contas públicas. Nenhum veículo de esquerda e nenhum veículo de direita cobriu a história no conjunto analisado, e por isso não se atribui enquadramento a esses lados.
A reportagem ouviu dois economistas, e ambos descreveram o espaço de manobra como muito limitado. Rafael Barros Barbosa, pesquisador associado do Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas, avaliou que são poucas as opções para ajustar as contas sem cometer o que chamou de "estelionato eleitoral". Bruno Perri, economista-chefe da Forum Investimentos, lembrou que mais de 90% da despesa primária prevista para 2027 é obrigatória. Segundo ele, um ajuste de maior dimensão exige mudar as regras de crescimento dessas despesas, o que depende de negociação com o Congresso.
Barbosa apontou quatro frentes nas despesas obrigatórias: desvincular o salário mínimo da Previdência, ajustar o modelo previdenciário, revisar o Benefício de Prestação Continuada, o BPC, e revisar as vinculações mínimas de gasto com educação e saúde. Ele ressalvou que o BPC atende população vulnerável e que não se pode cortar gastos de qualquer maneira. Defendeu uma implantação gradual, por exemplo com uma regra em lei ou na Constituição para o aumento do salário mínimo. Perri afirmou que começaria por subsídios pouco eficientes e pela correção de pagamentos indevidos em benefícios, mas que seria inevitável mexer nas despesas obrigatórias.
Sobre credibilidade, Perri avaliou que um pacote de R$ 100 bilhões a R$ 150 bilhões de economia anual permanente, implementado entre 2027 e 2028 e adicional ao que já está previsto, poderia melhorar a percepção de risco. De acordo com a matéria, a pressão por um ajuste rigoroso aumentou nos últimos dias, com queda de mais de 30 mil pontos na bolsa desde a reeleição de Lula e alta do dólar. O barril de petróleo tipo brent era negociado a US$ 98,49 na manhã de 6 de novembro, contra cerca de US$ 70 antes do início da guerra no Oriente Médio, em 28 de fevereiro. A inflação acumulada em 12 meses chegou a 4,58% em setembro, acima do teto da meta, de 4,5%, e a dívida bruta atingiu 82,9% do Produto Interno Bruto, ou R$ 11,1 trilhões.
A matéria não registra a voz de beneficiários dos programas citados nem de economistas que defendam outro caminho, o que limita o que se pode dizer sobre o debate além dessas duas fontes.
O ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou na quinta-feira, 5 de novembro, que não haverá anúncio nos próximos dias e que mais informações devem surgir quando o presidente voltar da viagem à COP31, marcada de 9 a 20 de novembro em Antália, na Turquia. Até a data da matéria, não estavam definidos quais medidas serão apresentadas, qual será o tamanho do pacote nem como será a negociação com o Congresso.
Metrópoles