Embate no STF sobre Alexandre de Moraes soma 2,5 milhões de menções, aponta Bites
1 veículo de centro · 1 veículo de direita

Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
1 veículo de centro · 1 veículo de direita

Relatório da consultoria Bites aponta que o julgamento envolvendo o ministro Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal dominou as redes entre 15 e 16 de setembro: de 4,8 milhões de publicações monitoradas, 2,5 milhões citaram o embate entre ministros. O vídeo da sessão teve 3,2 milhões de visualizações e as buscas pelo STF no Google chegaram ao maior nível desde 2004. Nova sessão, sobre André Mendonça, está marcada para 23 de setembro.
A sessão envolvendo o ministro Alexandre de Moraes expôs o Supremo Tribunal Federal a um escrutínio público inédito: o vídeo do plenário bateu recorde com 3,2 milhões de visualizações e as buscas pela Corte atingiram o maior nível desde 2004. Para a consultoria Bites, o tema pesou mais nas buscas do que os próprios presidenciáveis e deve voltar com força na sessão sobre André Mendonça, em 23 de setembro.
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
2 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Veículos com viés à direita
As duas coberturas relatam o mesmo levantamento da consultoria Bites, em tom factual: 2,5 milhões de 4,8 milhões de publicações monitoradas citaram o embate entre ministros do STF durante o julgamento envolvendo Alexandre de Moraes.
O julgamento envolvendo o ministro Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal concentrou 2,5 milhões de 4,8 milhões de publicações monitoradas pela consultoria Bites, levou o vídeo da sessão a 3,2 milhões de visualizações e entrou na disputa digital entre Lula, Flávio Bolsonaro e Romeu Zema.
O julgamento envolvendo o ministro Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal, o STF, dominou o debate político nas redes sociais entre terça-feira, 15 de setembro, e quarta-feira, 16. Segundo relatório da consultoria Bites, de 4,8 milhões de publicações monitoradas entre terça e as 13h de quarta, 2,5 milhões fizeram referência ao embate entre ministros ocorrido durante a sessão plenária, na reta final da campanha presidencial.
A cobertura de centro relatou que a sessão levou o canal oficial do STF no YouTube ao seu maior volume de audiência, com 3,2 milhões de visualizações do vídeo até a tarde de quarta. As buscas pelo tribunal no Google alcançaram o maior nível desde 2004, quando começa a série histórica da plataforma no Brasil. Nas últimas 24 horas, a crise despertou mais interesse do que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, e o candidato Flávio Bolsonaro, do PL. Durante a sessão, a ministra Cármen Lúcia votou contra a análise conjunta dos casos envolvendo Moraes e André Mendonça, e defendeu julgamentos separados.
De acordo com a Bites, críticas ao STF estão entre os conteúdos de maior engajamento no país. Vídeos antigos de discussões envolvendo Gilmar Mendes, Luís Roberto Barroso e Joaquim Barbosa voltaram a circular. O deputado federal Nikolas Ferreira, do PL de Minas Gerais, publicou vídeos criticando a Corte e convocando manifestações para 23 de setembro. Um deles somou 29 milhões de visualizações.
O episódio entrou também na disputa digital entre os presidenciáveis. Romeu Zema, do Novo, foi quem explorou de forma mais ativa a agenda crítica ao tribunal, mas teve 814 mil interações, abaixo de Lula, com 1,2 milhão, e de Flávio Bolsonaro, com 1 milhão. Flávio obteve seu melhor desempenho no Facebook numa publicação sobre a crise no Supremo. Lula concentrou suas postagens em fome e desemprego.
Até o momento, veículos de esquerda não publicaram matéria própria sobre o levantamento. Um veículo de direita reproduziu o relatório em tom factual, com o mesmo conjunto de números da cobertura de centro, sem acrescentar opinião. As diferenças de ênfase possíveis estão nos próprios dados: de um lado, o peso das críticas ao Judiciário e a mobilização convocada por parlamentar da oposição; de outro, o recorde de atenção pública sobre a atuação dos ministros.
A consultoria avalia que o fluxo pode diminuir nos próximos dias e voltar a crescer na véspera e no dia da sessão de 23 de setembro, que deve analisar questionamentos sobre a atuação de André Mendonça na condução das investigações do caso Master. Ainda não se sabe qual é o desfecho dos julgamentos, qual a metodologia exata do monitoramento da Bites e se a convocação de atos para o dia 23 vai se traduzir em mobilização nas ruas. A própria consultoria ressalva que a evolução do debate depende da reação dos usuários e da cobertura jornalística.
O julgamento envolvendo o ministro Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal (STF) pautou o debate político nas redes sociais entre esta terça-feira, 15, e quarta-feira, 16. Segundo relatório divulgado pela consultoria Bites, a sessão plenária manteve a Corte no centro da discussão pública digital na reta final da campanha presidencial.
Segundo relatório divulgado pela consultoria Bites, a sessão plenária manteve a Corte no centro da discussão pública digital na reta final da campanha presidencial
