Embate no STF sobre Alexandre de Moraes soma 2,5 milhões de menções, aponta Bites

O julgamento envolvendo o ministro Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal, o STF, dominou o debate político nas redes sociais entre terça-feira, 15 de setembro, e quarta-feira, 16. Segundo relatório da consultoria Bites, de 4,8 milhões de publicações monitoradas entre terça e as 13h de quarta, 2,5 milhões fizeram referência ao embate entre ministros ocorrido durante a sessão plenária, na reta final da campanha presidencial.

A cobertura de centro relatou que a sessão levou o canal oficial do STF no YouTube ao seu maior volume de audiência, com 3,2 milhões de visualizações do vídeo até a tarde de quarta. As buscas pelo tribunal no Google alcançaram o maior nível desde 2004, quando começa a série histórica da plataforma no Brasil. Nas últimas 24 horas, a crise despertou mais interesse do que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, e o candidato Flávio Bolsonaro, do PL. Durante a sessão, a ministra Cármen Lúcia votou contra a análise conjunta dos casos envolvendo Moraes e André Mendonça, e defendeu julgamentos separados.

De acordo com a Bites, críticas ao STF estão entre os conteúdos de maior engajamento no país. Vídeos antigos de discussões envolvendo Gilmar Mendes, Luís Roberto Barroso e Joaquim Barbosa voltaram a circular. O deputado federal Nikolas Ferreira, do PL de Minas Gerais, publicou vídeos criticando a Corte e convocando manifestações para 23 de setembro. Um deles somou 29 milhões de visualizações.

O episódio entrou também na disputa digital entre os presidenciáveis. Romeu Zema, do Novo, foi quem explorou de forma mais ativa a agenda crítica ao tribunal, mas teve 814 mil interações, abaixo de Lula, com 1,2 milhão, e de Flávio Bolsonaro, com 1 milhão. Flávio obteve seu melhor desempenho no Facebook numa publicação sobre a crise no Supremo. Lula concentrou suas postagens em fome e desemprego.

Até o momento, veículos de esquerda não publicaram matéria própria sobre o levantamento. Um veículo de direita reproduziu o relatório em tom factual, com o mesmo conjunto de números da cobertura de centro, sem acrescentar opinião. As diferenças de ênfase possíveis estão nos próprios dados: de um lado, o peso das críticas ao Judiciário e a mobilização convocada por parlamentar da oposição; de outro, o recorde de atenção pública sobre a atuação dos ministros.

A consultoria avalia que o fluxo pode diminuir nos próximos dias e voltar a crescer na véspera e no dia da sessão de 23 de setembro, que deve analisar questionamentos sobre a atuação de André Mendonça na condução das investigações do caso Master. Ainda não se sabe qual é o desfecho dos julgamentos, qual a metodologia exata do monitoramento da Bites e se a convocação de atos para o dia 23 vai se traduzir em mobilização nas ruas. A própria consultoria ressalva que a evolução do debate depende da reação dos usuários e da cobertura jornalística.