Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
A campanha ao governo do Paraná começou em 16 de agosto de 2026, com oito candidatos registrados e primeiro turno marcado para 4 de outubro. Nos primeiros dias, o candidato do Partido Democrático Trabalhista, Requião Filho, afirmou que pretende rever a privatização da Companhia Paranaense de Energia, a Copel, e defendeu a abertura de concursos públicos em segurança, educação e saúde, com crítica à terceirização no setor de saúde estadual. No mesmo período, o Ministério Público Eleitoral concluiu que não houve fraude à lei na exoneração de Deltan Dallagnol do Ministério Público Federal e pediu ao Tribunal Regional Eleitoral do Paraná que declare o ex-procurador elegível para disputar o Senado.
Direita
1 fonte
Pelo prisma da direita, propor a reversão da privatização da Copel é sinal de retorno ao dirigismo estatal, com custo bilionário, insegurança jurídica para investidores e risco de nova ingerência política numa empresa de capital aberto.
Quem vota no Paraná decide em 4 de outubro entre oito candidatos ao governo, com o modelo da Copel e a terceirização na saúde estadual no centro do debate.
Se o Tribunal Regional Eleitoral do Paraná confirmar o registro, a composição da disputa ao Senado muda.
Trabalhadores terceirizados da saúde contratados via Funeas e organizações sociais são diretamente afetados pela proposta de concurso.
Onde os lados divergem
Sobre a Copel, a leitura à esquerda trata a privatização como erro que encareceu a energia e precisa ser revertida; a leitura à direita vê na reversão custo elevado, quebra de contrato e insegurança jurídica.
Sobre pessoal, o concurso público aparece de um lado como fim da precarização e, de outro, como despesa obrigatória permanente.
Sobre o Senado, o parecer é reparação de injustiça para veículos de direita e enfraquecimento da regra de inelegibilidade na leitura do campo oposto.
Onde os lados concordam
As coberturas registram os mesmos marcos: a campanha começou em 16 de agosto, o primeiro turno é em 4 de outubro, oito nomes disputam o governo do Paraná, e o parecer do Ministério Público Eleitoral pela elegibilidade de Deltan Dallagnol é manifestação de parte, não decisão final, cabendo o julgamento ao Tribunal Regional Eleitoral do Paraná.
O que ainda está incerto
Não há data nem decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná sobre o registro da candidatura ao Senado.
Não foram apresentados o mecanismo jurídico, o custo e o prazo de uma eventual reversão da privatização da Copel.
Faltam número de vagas, impacto na folha estadual e cronograma dos concursos prometidos.
Copel, governo do Paraná e os partidos que impugnaram o registro não se manifestaram no material analisado.
A campanha ao governo do Paraná começou com oito candidatos e primeiro turno em 4 de outubro de 2026. Nos primeiros dias, o candidato do Partido Democrático Trabalhista colocou a privatização da Copel e o concurso público em saúde, educação e segurança no centro do debate, enquanto a Justiça Eleitoral analisa se Deltan Dallagnol pode disputar o Senado pelo estado.
A disputa pelo governo do Paraná entrou na fase de campanha de rua na mesma semana em que o Ministério Público Eleitoral se manifestou pela elegibilidade de Deltan Dallagnol, ex-procurador que pretende concorrer ao Senado pelo estado. A propaganda foi liberada em 16 de agosto de 2026, o primeiro turno está marcado para 4 de outubro, o eventual segundo turno para 25 de outubro, e oito nomes estão registrados para o governo estadual, entre eles Requião Filho, do Partido Democrático Trabalhista, e Sérgio Moro, do Partido Liberal.
Requião Filho concentrou os primeiros dias de agenda em duas pautas de Estado. Em 17 de agosto, em Curitiba, disse que pretende rever o processo de privatização da Companhia Paranaense de Energia, a Copel. Afirmou que a empresa privatizada trouxe prejuízo ao agronegócio e à indústria do estado, que a tarifa passou a estar entre as mais altas do país e que a desaprovação da companhia chegaria a quase 90%. No mesmo dia, participou de sabatinas na Câmara Americana de Comércio para o Brasil e na Ordem dos Advogados do Brasil, seção Paraná, e visitou o Complexo Pequeno Príncipe. Dois dias depois, em entrevista de rádio, defendeu a abertura de concurso público em segurança, educação e saúde, e criticou a terceirização por meio da Fundação Estatal de Atenção em Saúde, a Funeas, e das organizações sociais, sustentando que o trabalhador terceirizado ganha menos e custa mais caro ao Estado.
No mesmo período, o procurador regional eleitoral Marcelo Godoy assinou parecer em que conclui não estar comprovada fraude à lei na exoneração de Deltan Dallagnol do Ministério Público Federal, pedida em novembro de 2021. A manifestação pede que o Tribunal Regional Eleitoral do Paraná declare o ex-procurador elegível e rejeite as impugnações apresentadas pelo partido Unidade Popular e pela Federação Brasil da Esperança. O texto registra que os procedimentos disciplinares em curso à época foram arquivados por prescrição, improcedência, atipicidade das condutas ou por se apoiarem em provas consideradas ilícitas, e que a ida do procurador para função de direção no Podemos configuraria motivo legítimo de saída. O parecer também afirma que a decisão do Tribunal Superior Eleitoral sobre o registro de candidatura de 2022 continua válida para aquele pleito, mas não vincula a análise de 2026, porque as condições de elegibilidade são verificadas a cada eleição.
A cobertura de centro relatou as agendas de campanha em registro descritivo, com citação direta do candidato, calendário eleitoral e a lista completa dos oito concorrentes, sem contraditório da empresa de energia ou do governo estadual. Veículos de direita enfatizaram o caso do ex-procurador, adotaram a conclusão do parecer como desfecho da controvérsia, deram destaque à fala em que ele diz que tentaram transformar sua cassação em sentença política e não apresentaram os argumentos de quem impugnou o registro. Veículos de esquerda não cobriram este conjunto até o momento; a leitura provável desse campo, a partir dos mesmos fatos, cobraria o custo social da privatização da distribuidora e trataria o parecer como reabertura de uma questão que a Justiça Eleitoral já havia decidido.
A divergência de fundo é sobre o papel do Estado e sobre o alcance da inelegibilidade. De um lado, energia e saúde aparecem como serviço público que precisa de vínculo direto e de controle estatal. De outro, reverter uma privatização já concluída e ampliar a folha por concurso são vistos como despesa permanente e insegurança jurídica. No caso do Senado, a mesma peça processual é lida como reparação de um erro ou como enfraquecimento de uma regra de integridade.
O que ainda não se sabe é o essencial. Não há decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná sobre o registro, nem prazo divulgado para o julgamento, e o parecer do Ministério Público Eleitoral não vincula a corte. Também não foram apresentados o mecanismo jurídico, o custo e o prazo de uma eventual reversão da venda da Copel, nem o número de vagas, a área de lotação e o impacto na folha dos concursos prometidos. Copel, governo estadual e partidos impugnantes não haviam se manifestado no material analisado.
%2Fhttps%3A%2F%2Fi.s3.glbimg.com%2Fv1%2FAUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a%2Finternal_photos%2Fbs%2F2026%2Fw%2F5%2FxxQ9XGRkqNEr7nBEoUpg%2F52723231787-ba27e55c75-k.jpg&w=1920&q=72&output=webp)
G1
O Antagonista