Emendas de Valdemar: R$ 80 milhões foram para cidades comandadas pelo PL
E 17%
C 67%
D 17%
Análise da redação Fuja da Bolha•6 fontes•Publicado em •Atualizado em
Carregando
Usamos cookies para melhorar sua experiência. Escolha se deseja permitir cookies para análise e funcionamento opcional. Consulte nossa Política de Cookies.
O STF bloqueou R$ 119 milhões vinculados ao presidente do PL, Valdemar Costa Neto, por suspeita de direcionamento irregular de emendas parlamentares mesmo sem mandato no Congresso, em desdobramento da Operação Transparência da Polícia Federal.
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, determinou o bloqueio de R$ 119 milhões em bens vinculados ao presidente do Partido Liberal (PL), Valdemar Costa Neto, sob suspeita de que ele direcionava emendas parlamentares mesmo sem exercer mandato no Congresso. A decisão foi assinada na segunda-feira (6) e tornou-se pública na sexta-feira (10), como desdobramento da Operação Transparência, da Polícia Federal.
Segundo o relatório da PF que embasa a decisão, três servidores da Câmara dos Deputados atuavam como intermediários de Valdemar: Mariângela Fialek, conhecida como Tuca; Nara Benedetti Nicolau Brum; e Garigham Amarante Pinto. Mensagens trocadas entre eles mostram negociações sobre valores de emendas, incluindo uma indicação de R$ 24 milhões tratada sob o codinome "turismo". Ao todo, foram identificadas 21 emendas somando R$ 119 milhões, registradas entre 2024 e 2026.
Levantamentos independentes mostraram que mais de R$ 80 milhões dessas emendas beneficiaram municípios administrados por prefeitos ou vice-prefeitos do PL, como Suzano (SP), governado por Pedro Ishi, e Porto Seguro (BA), sob Jânio Natal. O STF suspendeu especificamente R$ 29 milhões em repasses a Mogi das Cruzes e Suzano. A defesa de Valdemar nega qualquer crime e afirma que a decisão partiu de "premissas frágeis e inferências subjetivas".
Veículos de esquerda, caso da Agência Brasil, destacaram o trecho da decisão em que Dino classifica como incompatível com a legislação a "ascendência" que servidores da Câmara atribuíam a Valdemar sobre o orçamento público, reforçando a leitura de que o episódio expõe falhas no controle institucional sobre o uso de emendas e a apropriação informal de recursos públicos por um dirigente sem mandato.
A cobertura de centro, de G1, Poder360 e Metrópoles, relatou o passo a passo da apuração: como os assessores da liderança do PL organizavam planilhas, negociavam valores e distribuíam as 21 emendas entre municípios ligados ao partido, sem atribuir intenção política à reportagem.
Já veículos de direita, caso da Revista Oeste, enfatizaram que a relação partidária entre Valdemar e os prefeitos beneficiados não comprova, isoladamente, irregularidade, e reproduziram a crítica da defesa de que a decisão ocorre em período eleitoral e representa uma possível criminalização da atividade político-partidária.
Ainda não se sabe se o Supremo vai converter o bloqueio cautelar em condenação, nem qual será o desfecho da denúncia apresentada em junho pelo deputado Glauber Braga sobre a permanência de Mariângela Fialek em funções ligadas à liberação de emendas. Também não há confirmação sobre eventual envolvimento de outras lideranças da Câmara no esquema.
Todas as coberturas convergem em que o STF bloqueou R$ 119 milhões vinculados a Valdemar Costa Neto por suspeita de direcionamento irregular de emendas parlamentares sem mandato, que a Polícia Federal identificou três servidores da Câmara como operadores do esquema, e que a defesa nega qualquer crime.
6 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial esquerda.
Reportagem da Agência Brasil relata de forma factual a decisão de Dino, reproduz trechos da decisão e da nota da defesa de Valdemar sem adotar linguagem valorativa; tom é predominantemente informativo (CENTER) apesar do viés editorial usual do veículo.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés ao centro
Nota curta e factual sobre a suspensão de R$ 29 milhões em emendas de Mogi das Cruzes e Suzano; registra que as prefeituras não responderam, sem viés perceptível.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Reportagem detalha os valores por município e cita a nota da defesa, mas insere por duas vezes o juízo de que a relação partidária não comprova ilegalidade, o que sinaliza enquadramento favorável a Valdemar e questiona implicitamente o mérito da investigação.
Perspectivas omitidas
Outros R$ 5 milhões foram destinados a municípios geridos por chapas que tiveram o partido na coligação de 2024
A Polícia Federal investiga o suposto direcionamento irregular de verbas para a saúde em municípios paulistas, com Suzano recebendo o maior volume de recursos identificados.
G1
Ministro Dino apontou a suspeita de que Valdemar pode ter feito indicações irregulares de emendas mesmo sem mandato. Valdemar é ex-deputado federal.
Outros R$ 5,2 milhões destinados por Valdemar da Costa Neto beneficiam cidades de prefeitos cuja coligação teve o PL nas eleições de 2024
Metrópoles
O ministro Flávio Dino determinou o bloqueio de valores organizados pelos assessores da Câmara dos Deputados. Leia no Poder360.
Poder360
Valdemar Costa Neto é suspeito de desviar R$ 119 milhões em emendas parlamentares através de um esquema clandestino investigado pela PF e suspenso pelo STF.
G1Reporte para que a equipe revise. Sua contribuição ajuda a melhorar a cobertura.
Coluna do Metrópoles apresenta levantamento factual baseado em dados do TSE sobre municípios governados pelo PL que receberam emendas atribuídas a Valdemar; não editorializa, mas não traz manifestação da defesa nesta peça específica.
Perspectivas omitidas
Matéria detalha o relatório da PF com citações extensas de mensagens entre investigados, cita a nota da defesa que classifica a decisão como prematura em período eleitoral, e reproduz trechos da decisão de Dino; cobertura factual sem adjetivação.
Perspectivas omitidas
Reportagem mais completa do cluster: detalha os três servidores investigados, cita diretamente a decisão de Dino, reproduz a nota integral da defesa e o contexto partidário do PL, sem tomar partido explícito.
Perspectivas omitidas
Falácias identificadas
