PL estuda expor cédulas no Senado contra Alcolumbre e pode levar caso ao STF

Uma estratégia atribuída a aliados do PL para evitar traições na disputa pela Presidência do Senado pode acabar no Supremo Tribunal Federal. Como a votação é secreta, o grupo ligado ao senador Rogério Marinho (PL-RN), candidato do partido, considera fazer os senadores mostrarem a cédula às câmeras antes de depositá-la na urna. Na avaliação dos articuladores, quem se recusasse a exibir o voto seria visto como alguém que traiu o candidato e, segundo o veículo de direita que cobriu o caso, como suspeito de apoiar o atual presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP).

A cobertura de centro relatou que a votação secreta para a Presidência do Senado está expressamente prevista no artigo 60 do Regimento Interno do Senado Federal, de 1970, segundo o qual a eleição dos membros da Mesa é feita em escrutínio secreto. O texto de centro acrescenta que a coluna apurou que o Supremo pode ser instado, antes da votação, a definir que o descumprimento da regra poderá resultar em perda temporária do exercício do mandato, com base no artigo 10, inciso III, do Código de Ética do Senado. O veículo de direita descreve a mesma possibilidade em termos parecidos e registra que a medida pode provocar questionamentos judiciais por contrariar o sigilo previsto no Regimento.

Os dois textos lembram que, na primeira eleição de Alcolumbre para a presidência do Senado, em 2 de fevereiro de 2019, pelo menos 29 senadores exibiram suas cédulas ao plenário ou declararam publicamente em quem votaram, entre eles Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Não houve punições na ocasião. O texto de centro resume a diferença em relação a hoje com a observação de que era outra época.

O cálculo de votos também aparece nas duas coberturas. A partir de 2027, o Senado terá 48 senadores de direita, sendo 29 do PL, segundo o texto de centro, que chama o número de maioria inédita. O veículo de direita apresenta o número como estimativa do grupo, diz que ele inclui os 11 senadores da federação PP-União Brasil, à qual pertence o partido de Alcolumbre, e conclui que o atual presidente precisaria de apoio de outras siglas para superar Marinho. O texto de centro afirma que Alcolumbre precisará de mais votos do que Marinho para se eleger.

As duas coberturas ligam a disputa à agenda contra o Supremo. O texto de centro avalia que o voto aberto pode constranger senadores eleitos com a bandeira do impeachment a votarem em Alcolumbre, que se recusa a tocar essa agenda. O veículo de direita registra que há pressão de eleitores por medidas contra ministros do Supremo, que Alcolumbre já declarou que não pretende avançar nesse sentido e que os articuladores de Marinho consideram que expor os votos dificultaria mudanças de posição. Nenhum veículo de esquerda cobriu o caso no conjunto analisado, e por isso não há enquadramento desse lado a relatar.

Os dois textos repetem os mesmos dispositivos regimentais, o número de 29 senadores em 2019 e a mesma descrição da possível ação no Supremo. O de direita atribui a estratégia a aliados do PL sem nomeá-los, e o de centro diz que a coluna apurou o ponto. Essa repetição não permite concluir que as informações foram apuradas de forma independente.

O que ainda não se sabe: até a tarde de 7 de novembro de 2026, quando saíram as matérias analisadas, os textos tratavam o acionamento do Supremo como possibilidade, sem indicar quem o faria nem quando. Nenhum deles traz manifestação de Alcolumbre ou de Marinho sobre a exibição das cédulas.