Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Os confrontos entre Estados Unidos e Irã na região do Estreito de Ormuz se intensificaram na segunda quinzena de julho, com bombardeios consecutivos dos dois lados, retomada do bloqueio naval americano aos portos iranianos e queda acentuada no tráfego de navios comerciais na rota, por onde passa cerca de 20% do petróleo e gás natural liquefeito transportado por via marítima no mundo.
Direita
1 fonte
A ofensiva americana é apresentada como resposta necessária à agressão iraniana contra a navegação comercial: o Centcom reafirma que os ataques miram exclusivamente capacidades militares do Irã, enquanto Trump promete intensificar a pressão até que Teerã volte à mesa de negociações, resguardando a segurança de uma das rotas mais estratégicas do comércio mundial.
Tráfego de navios no Estreito de Ormuz caiu de cerca de 110 para pouco mais de dez embarcações por dia.
A região concentra cerca de 20% do petróleo e gás natural liquefeito transportado por via marítima no mundo.
Bloqueio naval retomado em 14 de julho às 17h (horário de Brasília) afeta diretamente navios que entram ou saem de portos iranianos.
Trump ameaça atingir usinas de energia e pontes iranianas na semana seguinte caso Teerã não retome as negociações.
Onde os lados divergem
Veículo de direita enfatiza a narrativa oficial do Centcom e as ameaças de Trump, dedicando pouco espaço à condenação da ONU.
Veículo de centro dá mais peso ao balanço de baixas civis relatado pelo Irã e ao apelo diplomático do Paquistão.
A leitura provável de esquerda tenderia a priorizar o custo humanitário e a urgência de retomar as negociações, em vez da narrativa de força militar.
Onde os lados concordam
Os três artigos concordam que os confrontos entre EUA e Irã se intensificaram desde 7 de julho, rompendo o cessar-fogo de abril.
Há consenso de que os EUA retomaram o bloqueio naval aos portos iranianos em 14 de julho.
Todas as fontes confirmam a queda expressiva no tráfego de navios comerciais no Estreito de Ormuz.
O que ainda está incerto
Não há confirmação independente dos números de baixas civis divulgados pelo governo iraniano.
Não está claro se ou quando as negociações entre Washington e Teerã serão retomadas, apesar do apelo do Paquistão.
A guerra entre Estados Unidos e Irã ganhou nova intensidade nesta semana, com bombardeios consecutivos dos dois lados na região do Estreito de Ormuz, uma das rotas mais importantes do comércio mundial de petróleo e gás. Segundo o Comando Central dos Estados Unidos (Centcom), as forças americanas atacaram na noite de 14 de julho dezenas de alvos militares iranianos próximos ao estreito, em uma operação de sete horas com caças, drones e embarcações da Marinha. Foi a quarta noite seguida de ataques dos EUA contra o Irã, que já haviam atingido cidades como Bushehr, Chah Bahar, Jask, Konarak, Abu Musa e Bandar Abbas na véspera.
No mesmo dia, os Estados Unidos retomaram o bloqueio naval aos portos iranianos, medida que havia sido suspensa em 18 de junho e que agora impede a entrada e a saída de navios dos portos do Irã. A escalada começou em 7 de julho, após ataques contra embarcações no Golfo atribuídos ao Irã, e rompeu o cessar-fogo firmado em abril. O efeito sobre o comércio marítimo já é visível: antes da guerra, cerca de 110 navios cruzavam o Estreito de Ormuz por dia; hoje esse número caiu para pouco mais de dez, segundo dados da consultoria Kpler e da plataforma MarineTraffic. A região concentra cerca de 20% de todo o petróleo e gás natural liquefeito transportado por via marítima no mundo.
Veículos de centro relataram que o Irã respondeu aos ataques americanos com bombardeios contra países aliados de Washington na região, incluindo Bahrein, Kuwait e Jordânia, além de um ataque com drones perto do consulado dos Estados Unidos em Erbil, no Iraque. Segundo a imprensa estatal iraniana, mais de 30 civis morreram desde a retomada dos confrontos, e um hospital na cidade de Ahvaz precisou ser evacuado após bombardeios americanos nas proximidades. Autoridades do Irã classificaram os ataques como um 'ataque bárbaro' e afirmaram que estruturas civis, como o aeroporto de Semnan, também foram atingidas.
Já veículos de direita destacaram sobretudo a mensagem de força do governo americano. O presidente Donald Trump prometeu à Fox News intensificar as ofensivas 'nesta noite, amanhã à noite e na noite seguinte', ameaçando atingir usinas de energia e pontes iranianas na semana seguinte caso o país não volte à mesa de negociações. Trump também anunciou, e depois recuou, de um 'pedágio' de 20% sobre as cargas que passam pelo Estreito de Ormuz, substituindo a cobrança por acordos comerciais e de investimento com países do Golfo.
Ainda que nenhum veículo de esquerda tenha coberto diretamente este cluster de notícias, a leitura provável desse lado, a partir dos próprios fatos relatados, tenderia a enfatizar o custo humanitário do conflito e a urgência da diplomacia: a Organização das Nações Unidas condenou a retomada das hostilidades, e o alto-comissário para os Direitos Humanos, Volker Türk, chamou os novos ataques de 'um enorme retrocesso para os civis da região'. O Paquistão, que atua como mediador desde um memorando assinado em junho, voltou a pedir que Washington e Teerã 'ponham fim à violência e retomem as negociações'.
O que ainda não se sabe é até que ponto os números de baixas civis divulgados pelo governo iraniano podem ser verificados de forma independente, nem se há sinal concreto de que as duas partes aceitarão voltar à mesa de negociação nos próximos dias.
Um total de dois navios de carga entraram no Golfo Pérsico nas últimas 24 horas; outros quatro navios deixaram o golfo, sendo dois cargueiros e dois petroleiros
CNN Brasil
