Fachin dá cinco dias a Moraes, Mendonça, Gonet e à Polícia Federal no caso Master

Briefing

O que importa para você

O prazo de cinco dias úteis vence no fim da semana seguinte, e a análise de Fachin deve ficar para o fim do mês, próxima ao primeiro turno das eleições.
Está em jogo se o relatório sobre Moraes será anulado e se o caso do Banco Master, que trata de suspeita de fraudes financeiras bilionárias, terá sua relatoria mantida com Mendonça.
A mesma disputa alcança a operação Sem Desconto, sobre descontos irregulares em aposentadorias do INSS, cuja condução também foi contestada.

Onde os lados divergem

A esquerda trata o relatório de inteligência usado por Moraes como peça sem cabeçalho, sem assinatura e sem valor probatório; a direita trata o mesmo material como detalhe secundário diante das mensagens que ligam Moraes ao ex-banqueiro.
A esquerda enquadra o pedido de nulidade da Procuradoria-Geral como defesa do rito legal e do foro por prerrogativa; a direita aponta que Paulo Gonet é citado no próprio relatório e questiona sua isenção para pedir o arquivamento.
A esquerda vê no despacho de Fachin a retomada do devido processo legal; a direita vê hesitação da Presidência e aponta as manifestações de rua como fator de pressão sobre a decisão.

Onde os lados concordam

Todos os lados registram os mesmos fatos processuais: Mendonça retirou o sigilo do relatório da Polícia Federal, Moraes pediu investigação contra o colega, a Procuradoria-Geral pediu a nulidade da apuração e Fachin abriu procedimento com prazo de cinco dias úteis para os quatro envolvidos. Há também convergência de que o episódio é inédito, por colocar dois ministros do Supremo em acusação recíproca dentro dos próprios autos.

O que ainda está incerto

Nenhum dos quatro intimados respondeu formalmente até agora, e Moraes não se manifestou publicamente sobre as mensagens atribuídas a ele.
Não se sabe por ordem de quem e sob qual rito o relatório da Polícia Federal foi produzido, ponto que a própria Procuradoria-Geral passou a apurar.
Não está definido se Fachin levará o caso ao plenário nem se haverá redistribuição das relatorias.

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Edson Fachin, abriu um procedimento para apurar a crise interna da Corte e deu prazo de cinco dias úteis para que os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, prestem esclarecimentos por escrito. A decisão foi assinada na quinta-feira, 3 de setembro de 2026, e ampliada por um segundo despacho na sexta-feira, 4.

O estopim foi a decisão de André Mendonça, na terça-feira, 1º de setembro, de retirar o sigilo de um relatório da Polícia Federal que reúne mensagens e registros de contato entre o ex-controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, e Alexandre de Moraes. Na mesma decisão, Mendonça sugeriu que o plenário do Supremo avaliasse os novos elementos. A Procuradoria-Geral da República respondeu com parecer pela nulidade da apuração, sob o argumento de que a investigação não poderia ter avançado sem provocação do Ministério Público e sem autorização prévia do tribunal para apurar conduta de autoridade com foro por prerrogativa de função. Na quinta-feira, Moraes reagiu: apresentou relatórios de inteligência da própria Polícia Federal e pediu a Fachin a abertura de investigação contra Mendonça por suposta improbidade administrativa, abuso de autoridade e crime de responsabilidade na condução das operações Compliance Zero, sobre o Banco Master, e Sem Desconto, sobre descontos irregulares em aposentadorias.

A cobertura de centro relatou, a partir dos mesmos documentos, os quatro pontos que Fachin quer ver esclarecidos: se a Polícia Federal cumpriu a Lei Orgânica da Magistratura ao se deparar com autoridade com foro no Supremo durante a investigação; se credenciais de acesso institucional foram usadas para consultar documento estritamente particular; se informações sob sigilo judicial chegaram a pessoa investigada; e quais medidas a Procuradoria-Geral tomou no exercício do controle externo da atividade policial. Todos os lados registram ainda que Fachin retirou o pedido de Moraes contra Mendonça do inquérito das fake news, relatado pelo próprio Moraes, e o transferiu para uma petição separada sob relatoria da Presidência da Corte. Há convergência também sobre o ineditismo do episódio: é a primeira vez que dois integrantes do tribunal trocam acusações abertamente, com decisões processuais que miram um ao outro.

As ênfases divergem. Veículos de esquerda destacaram que o documento usado por Moraes contra Mendonça é um relatório de inteligência sem cabeçalho institucional e sem assinatura de delegado, classificado no próprio texto como análise de cenário e sem valor probatório, e sublinharam o cuidado processual registrado por Fachin, que escreveu que as providências se destinam exclusivamente à instrução do feito, sem antecipação de juízo sobre admissibilidade ou mérito. Essa mesma cobertura, no entanto, também detalhou o conteúdo das mensagens atribuídas a Vorcaro, entre elas a sugestão de que Moraes teria editado um contrato de mais de R$ 130 milhões entre o Banco Master e o escritório de advocacia de sua mulher. Veículos de direita foram além do despacho e trataram o episódio como crise de credibilidade do Supremo: apontaram suspeitas de corrupção, advocacia administrativa e exploração de prestígio, reproduziram mensagens que ligam o procurador-geral Paulo Gonet ao banqueiro por intermédio de um advogado, relataram que Gonet abriu apuração para identificar quem ordenou a produção do relatório e associaram o desfecho às manifestações de 7 de Setembro, convocadas com palavras de ordem contra Moraes e em apoio a Mendonça.

O que ainda não se sabe é o essencial. Nenhum dos quatro citados respondeu formalmente aos pontos levantados, e o prazo de cinco dias úteis empurra a análise de Fachin para o fim do mês, próxima ao primeiro turno das eleições. Não está definido se o caso irá ao plenário, se o pedido da Procuradoria-Geral pela nulidade do relatório será acolhido, nem se Mendonça permanecerá relator dos casos Master e Sem Desconto. Alexandre de Moraes não se pronunciou publicamente sobre as mensagens atribuídas a ele, André Mendonça não respondeu às acusações de direcionamento de investigação e a Polícia Federal ainda não explicou por ordem de quem e sob qual rito o relatório foi produzido.