Flávio Bolsonaro culpa Lula por tarifaço dos EUA e diz que Eduardo errou

O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) afirmou na sexta-feira, 28 de agosto de 2026, que seu irmão, o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro, errou ao agradecer publicamente as tarifas impostas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a produtos brasileiros. A declaração foi dada em sabatina eleitoral, na penúltima entrevista de uma série com os principais nomes da corrida presidencial de 2026. Na mesma conversa, o senador sustentou que o irmão nunca pediu sobretaxas contra empresas brasileiras e atribuiu ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva a responsabilidade pelo tarifaço.

Segundo o candidato, Eduardo Bolsonaro fez um trabalho de conscientização sobre a situação das liberdades no Brasil e não participou da decisão comercial americana. Ele disse que o irmão errou apenas ao agradecer pela medida depois de anunciada, e afirmou que a decisão coube exclusivamente ao governo americano. Sobre a origem das sanções, resumiu: a sobretaxa, disse, foi o próprio Lula quem cavou. O senador também classificou o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes como violador de direitos internacionais e negou que um ex-parlamentar brasileiro tenha capacidade de manipular um presidente dos Estados Unidos.

Toda a cobertura converge em um núcleo de fatos verificáveis. Eduardo Bolsonaro está nos Estados Unidos desde o início de 2025 e foi condenado pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal a quatro anos e dois meses de prisão por coação no curso do processo, pela articulação de sanções junto ao governo americano. Para a Procuradoria-Geral da República, ele buscou pressionar autoridades brasileiras por meio da ameaça de retaliações estrangeiras, com o objetivo de interferir no julgamento da chamada trama golpista. Em julho, os Estados Unidos impuseram tarifas adicionais de 25%, por alegadas práticas comerciais desleais, e de 12,5%, por acusações envolvendo trabalho forçado, às exportações brasileiras. Também é ponto pacífico que, em 2 de julho, Lula acusou diretamente os dois irmãos de atuarem junto a Washington em favor de sanções contra o país, e que Flávio Bolsonaro negou a acusação e disse ter pedido, em audiência oficial nos Estados Unidos, o cancelamento da tarifa adicional de 25%.

A divergência aparece na hierarquia dos fatos. Veículos de direita enfatizaram a negativa do candidato e sua tese de que a decisão tarifária é soberania de outro governo, dando espaço à narrativa de que o desgaste com Washington nasceu da condução diplomática do atual governo e ao questionamento do tratamento dado pelo Supremo Tribunal Federal ao ex-deputado. A cobertura de centro relatou a fala em registro mais seco e a contrapôs de imediato ao documento anterior em que o próprio Eduardo Bolsonaro celebrou o anúncio das tarifas como confirmação do sucesso do que vinha apresentando nos Estados Unidos, além de recuperar a condenação criminal e o calendário eleitoral em que a entrevista se insere. Veículos de esquerda não haviam publicado sobre esta sabatina até o fechamento desta edição; a leitura que se espera desse lado, a partir dos mesmos fatos, cobra o custo econômico das sobretaxas sobre setores exportadores e trata a admissão do erro como enfraquecimento da tese de que o ex-deputado nada teve a ver com a medida.

O que ainda não se sabe é o essencial. Nenhuma fonte demonstra qual foi o peso efetivo da atuação de Eduardo Bolsonaro sobre a decisão americana, nem se houve pedido formal de tarifa em algum canal oficial. Também não há resposta do ex-deputado nem do governo americano à versão apresentada na sabatina, não há estimativa consolidada do impacto das duas tarifas sobre a balança comercial brasileira e não está esclarecido o que o candidato faria concretamente para revertê-las caso seja eleito.