Flávio terá 20% menos tempo na TV do que Lula se continuar isolado e busca Republicanos para equilibrar propaganda

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) terá cerca de 20% menos tempo de propaganda eleitoral gratuita em televisão e rádio do que o presidente Lula (PT) se chegar ao registro da candidatura sem novos aliados. Pelos cálculos apresentados na cobertura, num cenário em que o PL siga sozinho, o petista contará com 5min32s de cada bloco de 12min30s do horário eleitoral, enquanto o pré-candidato bolsonarista ficará com 4min20s. Ronaldo Caiado (PSD) teria 2min2s e Augusto Cury (Avante), 36 segundos.

A conta muda se o Republicanos aderir à chapa. Nesse caso, o senador passaria a 5min16s e Lula cairia para 4min51s, uma leve vantagem para o lado bolsonarista. E se a antiga aposta de reunir PL, Republicanos, PP e União Brasil tivesse se concretizado, Flávio chegaria a 6min50s por bloco, contra 3min43s do presidente, quase o dobro.

A aritmética segue a regra legal: 10% do tempo é dividido igualmente entre os presidenciáveis apoiados por ao menos um partido que superou a cláusula de desempenho, e os outros 90% são repartidos conforme o número de deputados federais eleitos em 2022 pelas siglas que compõem cada chapa. No segundo turno, a divisão passa a ser meio a meio, independentemente do tamanho das coligações. Apenas quatro pré-candidatos terão direito ao horário: Lula, Flávio, Caiado e Cury. Nomes como Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão) ficam de fora por não terem apoio de partido que passou pela cláusula.

A cobertura de centro, que até aqui concentra o relato do caso, converge em três pontos. O primeiro é o pano de fundo do isolamento: a revelação, em maio, de que Flávio pediu dinheiro ao ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, para custear o filme Dark Horse, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro. O episódio derrubou seu desempenho nas pesquisas e afastou o apoio de PP e União Brasil, que eram a prioridade da pré-campanha. O segundo é a articulação em curso com o Republicanos, que envolve alianças estaduais no Espírito Santo, em Minas Gerais, no Acre e no Mato Grosso, além da oferta da vice-presidência, cujo nome preferido do senador seria o da ex-presidente da Caixa Econômica Federal Daniella Marques. O terceiro é o calendário: o presidente nacional do Republicanos afirma que a tendência hoje é a neutralidade e consulta os diretórios estaduais até 5 de agosto.

Os ângulos que cada lado costuma privilegiar em um caso como esse são distintos. Numa leitura de esquerda, o dado central é o alcance social do horário gratuito: a TV aberta atinge principalmente o eleitorado de até dois salários mínimos, única faixa de renda em que Lula supera Flávio no segundo turno, com 53% a 38% em levantamento de junho. Nessa chave, veículos de esquerda enfatizariam que a vantagem do presidente nasce da unificação de sete legendas em torno de um projeto e que o isolamento do adversário decorre de um problema de conduta trazido a público, não de perseguição.

Numa leitura de direita, o foco recai sobre a própria regra: veículos de direita enfatizariam que 90% do tempo é distribuído por tamanho de bancada, e não por preferência do eleitor, de modo que a diferença mede capacidade de articulação partidária, não popularidade. Somam a isso o argumento de que as redes sociais deslocaram o centro da disputa e reduziram o peso do horário eleitoral, e que basta uma adesão para inverter o placar, sinal de que a base parlamentar de centro-direita segue majoritária na Câmara.

O que ainda não se sabe é decisivo. Não há definição do Republicanos, que só deve se posicionar até 5 de agosto e sinaliza neutralidade. Não está claro se PP e União Brasil podem rever a decisão de se afastar, nem quem ocupará a vice na chapa do PL. Também não há, nos relatos disponíveis, resposta da pré-campanha de Flávio, do PL ou do PT sobre esse cenário, nem informação atualizada sobre o andamento das apurações em torno do caso Dark Horse.