Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Dois levantamentos divulgados na última semana de agosto de 2026 mediram as disputas pelos governos de Minas Gerais e de São Paulo. Em Minas, Datafolha, com campo entre 18 e 20 de agosto, e Quaest, com campo entre 21 e 24 de agosto, apontam o senador Cleitinho, do Republicanos, na liderança com vantagem de 18 a 20 pontos percentuais sobre o segundo colocado, e uma disputa aberta pela outra vaga do segundo turno entre cinco nomes. Em São Paulo, o instituto Gerp ouviu 1.800 eleitores entre 18 e 21 de agosto e registrou 50% para o governador Tarcísio de Freitas, do Republicanos, contra 32% do ex-ministro Fernando Haddad, do PT.
Direita
1 fonte
Os dois levantamentos apontam liderança confortável de candidatos do campo de centro-direita nos maiores colégios eleitorais em disputa. Em São Paulo, o governador Tarcísio de Freitas, do Republicanos, aparece com 50% contra 32% do ex-ministro Fernando Haddad, do PT, e amplia a distância para 55% a 36% em simulação de segundo turno, com rejeição de 27% contra 48% do adversário.
A propaganda eleitoral gratuita em rádio e televisão começa em 28 de agosto e deve mover o eleitorado indeciso, medido entre 13% e 19% em Minas Gerais.
O governador Mateus Simões terá cerca de um terço do tempo de antena mineiro, a maior fatia entre os candidatos.
Em São Paulo, a simulação de segundo turno aponta 55% para Tarcísio de Freitas e 36% para Fernando Haddad, com margem de erro de 1,41 ponto percentual.
Onde os lados divergem
A cobertura de centro descreve a corrida mineira como aberta, com cinco nomes disputando a segunda vaga e um bloco grande de indecisos ainda em jogo.
A cobertura de direita apresenta a disputa paulista como praticamente definida, ancorada nos 18 pontos de vantagem e na rejeição de 48% ao candidato do PT.
Divergem também sobre o peso das pesquisas: o centro enfatiza o cálculo individual de margem de erro; a direita lembra as discrepâncias verificadas nas urnas em 2022.
Onde os lados concordam
As duas coberturas tratam os levantamentos como retrato de momento, e não como previsão de resultado, e destacam a metodologia como critério de leitura. Ambas registram liderança folgada de candidatos do Republicanos nos dois estados: Cleitinho em Minas Gerais e Tarcísio de Freitas em São Paulo.
O que ainda está incerto
Não há explicação para a divergência entre Datafolha e Quaest sobre o desempenho de Mateus Simões, que vai de 4% a 7%.
Nenhum outro instituto publicou pesquisa em São Paulo no mesmo período que permitisse comparação, e as campanhas não comentaram os números.
Segue indefinido se o PL sustentará a candidatura de Flávio Roscoe e se Cleitinho manterá a ambiguidade sobre a sucessão presidencial.
Duas pesquisas de intenção de voto divulgadas na última semana de agosto colocaram as disputas estaduais de Minas Gerais e de São Paulo em evidência. Em Minas, Datafolha e Quaest convergem na liderança do senador Cleitinho e divergem sobre o desempenho do governador Mateus Simões. Em São Paulo, o instituto Gerp mediu vantagem de 18 pontos do governador Tarcísio de Freitas sobre o ex-ministro Fernando Haddad.
Duas pesquisas de intenção de voto divulgadas na última semana de agosto de 2026 recolocaram as disputas pelos governos de Minas Gerais e de São Paulo no centro do debate eleitoral. Nos dois estados há favoritos folgados, mas com graus muito diferentes de incerteza sobre o desfecho.
Em Minas Gerais, os levantamentos do Datafolha, com campo entre 18 e 20 de agosto, e do Quaest, com campo entre 21 e 24 de agosto, convergem no essencial: o senador Cleitinho, do Republicanos, lidera com vantagem de 18 a 20 pontos percentuais sobre o segundo colocado. A briga pela outra vaga do segundo turno segue aberta entre cinco nomes. O deputado federal Patrus Ananias, do PT, e o ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil, do PDT, aparecem em empate técnico, com 11% e 10% no Quaest. Gabriel Azevedo, do MDB, tem 4% no Datafolha e 5% no Quaest. Flávio Roscoe, do PL, oscilou de 4% para 3% entre um levantamento e outro. O maior ponto de divergência entre os institutos é o governador Mateus Simões, do PSD: 4% no Datafolha e 7% no Quaest, diferença suficiente para tirá-lo do pelotão de trás e encostá-lo nos dois primeiros perseguidores. As duas pesquisas também discordam sobre o tamanho do eleitorado indeciso, medido em 13% e em 19%.
Em São Paulo, o instituto Gerp ouviu 1.800 eleitores entre 18 e 21 de agosto e divulgou o resultado em 25 de agosto. No cenário estimulado, o governador Tarcísio de Freitas, do Republicanos, candidato à reeleição, marca 50%, contra 32% do ex-ministro Fernando Haddad, do PT. Em simulação de segundo turno, a diferença aumenta para 55% a 36%. Na pergunta sobre rejeição, Fernando Haddad é citado por 48% dos entrevistados e Tarcísio de Freitas por 27%. A margem de erro declarada é de 1,41 ponto percentual, com nível de confiança de 95,55%, e o registro no Tribunal Superior Eleitoral consta da metodologia.
A cobertura de centro tratou os números mineiros como exercício de leitura de cenário, e não como prognóstico. Sublinhou que a margem máxima de erro de três pontos vale para estatísticas próximas de 50% e que, para percentuais menores, o intervalo precisa ser calculado individualmente e sempre resulta menor. Também apontou que o início da propaganda eleitoral gratuita, marcado para 28 de agosto, tende a provocar a primeira grande movimentação do eleitorado, e que o tempo de antena do governador Mateus Simões, cerca de um terço do total, é a variável ainda não capturada por nenhum instituto.
Veículos de direita deram ênfase à vantagem já consolidada em São Paulo, ao contraste entre os índices de rejeição dos dois principais nomes e à publicação integral da metodologia como critério de credibilidade. Nesse enquadramento, a reeleição aparece como validação de gestão, e a distância de 18 pontos percentuais é o dado central da matéria. A mesma cobertura registra, em nota de método, que pesquisas divulgadas em 2022 apresentaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado das urnas, e recomenda tratar os levantamentos como ferramenta de informação, não como previsão.
Até o fechamento desta reportagem, nenhum veículo de esquerda havia publicado análise própria dos dois levantamentos. A leitura que tende a prevalecer nesse campo parte dos mesmos números por outro ângulo: em Minas Gerais, o apoio explícito do presidente Lula a Patrus Ananias como caminho para concentrar um eleitorado hoje dividido com Alexandre Kalil; em São Paulo, o peso do exercício do cargo e da polarização nacional sobre a rejeição medida ao candidato do PT.
O que ainda não se sabe é considerável. Não há explicação para a divergência entre Datafolha e Quaest sobre o desempenho do governador Mateus Simões, nem medição de para onde vão os indecisos depois do início da propaganda eleitoral. Não se sabe se o PL sustentará a candidatura de Flávio Roscoe até o fim, ainda que a campanha de Flávio Bolsonaro já se aproxime de Cleitinho como alternativa. Em São Paulo, nenhum outro instituto publicou levantamento no mesmo período que permitisse comparação, e as campanhas dos dois principais candidatos não comentaram os números. Também segue em aberto se Cleitinho manterá a ambiguidade sobre a sucessão presidencial, apesar do voto que já declarou.
Ainda à espera do alarme da propaganda eleitoral gratuita que se iniciará nesta sexta, 28, a primeira grande movimentação do eleitorado tende a ocorrer na semana que vem
Estado de Minas
