Lula reúne equipe e decide manter estratégia às vésperas de novo tarifaço

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passou a semana de 9 e 10 de julho de 2026 concentrado em decisões econômicas que se cruzam: a manutenção do imposto de exportação sobre petróleo bruto, a definição da estratégia de negociação com os Estados Unidos às vésperas de um novo tarifaço e a discussão de uma política nacional para minerais críticos.

Na quinta-feira (9), o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio informou que o Comitê de Gestão da Câmara de Comércio Exterior decidiu manter em 12% a alíquota do Imposto de Exportação sobre óleo bruto de petróleo, medida de caráter temporário que será reavaliada em até 30 dias. Segundo o órgão, a decisão foi motivada pela deterioração do cenário geopolítico no Oriente Médio, especialmente após novos episódios de tensão no Estreito de Ormuz, que pressionaram o preço do barril para perto de 80 dólares. O tributo havia sido criado para compensar o corte de impostos federais sobre o diesel.

No dia seguinte, sexta-feira (10), Lula reuniu ministros no Palácio do Planalto em duas frentes distintas. Pela manhã, o encontro tratou da política de minerais críticos e estratégicos, reunindo o vice-presidente Geraldo Alckmin, representantes de oito pastas, pesquisadores de universidades públicas e a mineradora Vale. A pauta acompanha a tramitação, no Senado, do projeto que cria um conselho vinculado à Presidência para definir projetos prioritários e analisar operações sensíveis no setor, como a venda de ativos minerais a empresas estrangeiras, tema considerado estratégico diante da disputa com a China pelo processamento desses materiais.

À tarde, o foco passou para o tarifaço americano. Com o prazo de 15 de julho se aproximando, Lula decidiu manter a estratégia negocial adotada até aqui: seguir dialogando tecnicamente com o representante comercial dos Estados Unidos, Jamieson Greer, sem ceder em pontos considerados inegociáveis pelo Brasil, como o sistema Pix e as tarifas sobre o etanol. O cenário mais provável, segundo fontes do Planalto, ainda é a aplicação de uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros, embora um adiamento não esteja descartado.

A cobertura de centro relatou o encadeamento dos fatos de forma factual, destacando declarações oficiais do MDIC, a fala do próprio Greer e a movimentação ministerial sem atribuir intenção política às decisões. Ainda assim, é possível projetar como os dois lados do espectro tenderiam a interpretar esse pacote de medidas. Veículos de esquerda provavelmente enfatizariam a defesa da soberania nacional embutida na recusa em negociar o Pix e no avanço de um marco regulatório mais forte sobre os minerais críticos, lendo essas escolhas como proteção do interesse público diante de pressão externa. Já veículos de direita tenderiam a destacar a indefinição do governo sobre a política tributária de combustíveis, como a hesitação em retirar os subsídios da gasolina, e o risco de a postura mais dura na negociação comercial custar caro aos exportadores brasileiros caso a tarifa de 25% seja mesmo aplicada.

O que ainda não se sabe é qual será a decisão final dos Estados Unidos após 15 de julho, se o Senado brasileiro vai aprovar o projeto de minerais críticos ainda neste semestre e se a manutenção do imposto sobre exportação de petróleo terá efeito perceptível nos preços de combustíveis para o consumidor final.