Lula poupa Raquel Lyra e JHC em comícios com aliados em Pernambuco e Alagoas

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva concentrou os dias 25 e 26 de setembro de 2026 em campanha por dois estados do Nordeste: Maceió, em Alagoas, e Recife, em Pernambuco. Os atos abraçaram candidaturas aliadas e reuniram milhares de eleitores, mas terminaram sem o confronto direto que parte das campanhas locais aguardava. O presidente não citou nominalmente a governadora Raquel Lyra, do PSD, principal adversária do candidato João Campos, do PSB, na disputa estadual pernambucana, nem JHC, alvo esperado das críticas do campo governista em Alagoas.

Os relatos disponíveis convergem no ponto central: não houve ataque nominal. No ato do Recife, ao lado de João Campos e dos candidatos ao Senado Humberto Costa, do PT, e Marília Arraes, do PDT, o presidente defendeu a ampliação da presença feminina no Congresso Nacional e afirmou que, se as mulheres tiverem consciência e votarem em mulheres, um dia o país pode ter uma maioria congressual feminina em lugar de masculina. No mesmo discurso, pediu voto para nomes alinhados à coligação Frente Popular e citou ações de João Campos.

A cobertura de centro tratou o episódio pela ótica da frustração: o giro juntou público, mas deixou insatisfação nas campanhas coligadas ao governo federal nos dois estados, que esperavam do presidente uma cobrança explícita aos adversários locais na reta final do primeiro turno. Veículos de direita deram outro enquadramento ao mesmo ato, destacando que aliados de Raquel Lyra comemoraram a frase sobre voto feminino e a leram como margem para a candidatura da governadora, ainda que a declaração tratasse da representação de mulheres no Congresso e tenha sido feita ao lado do adversário dela. Nesse enquadramento, a interpretação viralizou justamente por causa do contexto, e o texto fecha lembrando que a governadora lidera todas as principais pesquisas do estado e tem aprovação acima de 60%. Não há, até agora, cobertura de veículos de esquerda sobre o episódio; pelos fatos relatados, a leitura provável desse campo seria a de que o presidente escolheu falar de programa e de representação política das mulheres em vez de ataque pessoal, e que a cobrança por confronto nominal parte das campanhas, não do eleitorado presente aos atos.

O que ainda não se sabe é o motivo do silêncio. Nenhuma das versões disponíveis traz explicação do Palácio do Planalto ou da direção do PT, o que deixa em aberto se a escolha foi estratégia de campanha, cálculo de convivência com governos estaduais ou simples ausência do tema no roteiro do discurso. Também não está esclarecido se as campanhas aliadas vão pedir nova visita com tom diferente antes da votação, nem qual efeito, se algum, a frase sobre voto feminino teve na intenção de voto em Pernambuco e em Alagoas. As pesquisas citadas pela cobertura não têm instituto identificado, o que impede medir a distância real entre os candidatos a partir do material publicado.