Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Segundo a única matéria analisada, os pesquisadores Sarah J. Hawkes e Kent Buse publicaram em 31 de outubro, na revista científica The Lancet, um artigo que propõe tratar a machosfera como questão de saúde pública. O texto associa o fenômeno a violência contra mulheres e meninas, sofrimento mental e desestímulo à busca de ajuda profissional. Os autores defendem regulação das plataformas, política de Estado e ação sobre as condições sociais que favorecem a adesão. Nenhum veículo de centro cobriu o caso no conjunto analisado.
Os autores propõem restringir a publicidade e o marketing dirigido a crianças, como se fez com o tabaco.
Defendem investimento público em pesquisa e monitoramento e uma política de Estado com orçamento próprio e articulação entre ministérios.
Pedem ações sobre precariedade econômica, exclusão escolar e acesso a proteção social e saúde mental.
O que ainda está incerto
Até a tarde de 9 de novembro, quando saiu a única matéria analisada, ela não registrava resposta de plataformas, de influenciadores ou de governos às propostas.
A matéria não informava se o governo brasileiro pretende adotar as medidas, e o corpo do artigo científico não foi lido diretamente.
Em artigo publicado em 31 de outubro, os pesquisadores Sarah J. Hawkes e Kent Buse defendem que a machosfera seja enfrentada como questão de saúde pública. Segundo a matéria analisada, publicada em 9 de novembro, os autores apontam danos como violência contra mulheres e sofrimento mental e pedem regulação das plataformas e política de Estado.
Até a tarde de 9 de novembro de 2026, quando saiu a única matéria analisada, apenas um veículo, de esquerda, havia coberto o caso. Segundo essa cobertura, os pesquisadores Sarah J. Hawkes e Kent Buse publicaram em 31 de outubro, na revista científica The Lancet, o artigo Reframing the manosphere: a public health response to a commercial ecosystem, em tradução livre Reenquadrando a machosfera: uma resposta de saúde pública a um ecossistema comercial. O texto defende que a machosfera, conjunto de comunidades online que inclui defensores dos direitos dos homens, incels, pick-up artists e redpill, seja tratada como questão de saúde pública.
Conforme o relato, os autores associam a expansão desses grupos a danos que vão além do ambiente virtual: violência contra mulheres e meninas, sofrimento mental, sobretudo entre jovens, e discursos que desestimulam homens a procurar ajuda profissional. A matéria registra ainda estudos citados no artigo que relacionam a exposição à machosfera à aceitação de mitos sobre violência sexual e a comportamentos mais agressivos, além de relatos de profissionais que atendem homens autores de violência doméstica. Sobre os próprios meninos e homens, o texto menciona insatisfação corporal, problemas de saúde mental e isolamento social, em especial entre incels.
A cobertura de esquerda destaca o aspecto comercial do fenômeno. Em linguagem própria, a matéria afirma que a misoginia virou um negócio lucrativo, em que influenciadores vendem cursos e mentorias e plataformas lucram com publicidade e engajamento. Essa caracterização é do texto da matéria. O que ela atribui ao artigo científico, nesse ponto, é que a resposta não pode se limitar à remoção de publicações ou à moderação das redes e deve alcançar os interesses econômicos e as condições sociais que favorecem a adesão.
Entre as propostas atribuídas aos autores estão restrições à publicidade e ao marketing dirigido a crianças, como no controle do tabaco, investimento público em pesquisa e monitoramento, combate à precariedade econômica e à exclusão escolar, acesso a proteção social e saúde mental, e aproximação entre escolas e serviços de saúde. O artigo cita iniciativas como a lei britânica de segurança online, a idade mínima para redes sociais na Austrália e, no Brasil, a decisão do Supremo Tribunal Federal sobre o Marco Civil da Internet e a lei que proibiu celulares nas escolas. Para os autores, porém, faltam aos governos articulação entre ministérios, orçamento próprio e responsabilidade institucional, ou seja, uma política de Estado.
A matéria acrescenta dados que não são atribuídos ao artigo científico. O NetLab, da Universidade Federal do Rio de Janeiro, indica aumento de canais misóginos no YouTube e de inscritos neles, e uma pesquisa de instituto privado aponta que 31% dos rapazes da Geração Z acham que a esposa deve obedecer ao marido. O texto cita ainda relatório da OMS de 2021, mencionado em reportagem de outro veículo, segundo o qual a taxa global de suicídio era de 12,6 por 100 mil homens, contra 5,4 entre mulheres.
Nenhum veículo de centro nem de direita cobriu o caso no conjunto analisado, então não há registro de como esses lados enquadraram o tema. Até o fechamento da matéria analisada, ela não registrava resposta de plataformas, de influenciadores ou de governos às propostas, e não informava se o governo brasileiro pretende adotá-las. Como o corpo do artigo científico não foi lido diretamente, o que se descreve aqui é o que a matéria relata sobre ele.
Portal Vermelho