Milton Leite é indiciado em inquérito sobre infiltração do PCC em ônibus de SP

A Polícia Civil de São Paulo indiciou o ex-presidente da Câmara Municipal Milton Leite, do União Brasil, ao concluir o inquérito da Operação Vectura Corrupta, que apura a infiltração do Primeiro Comando da Capital (PCC) no transporte coletivo por ônibus da capital paulista. A corporação também pediu à Justiça a prisão preventiva dos indiciados. Leite está preso desde 18 de setembro e nega qualquer ligação com a facção e com a Transwolff, empresa que, segundo os investigadores, ele controlaria de fato.

Os veículos de esquerda, de centro e de direita analisados concordam no núcleo do caso: o indiciamento, o pedido de prisão preventiva, a prisão temporária em curso e a negativa do ex-vereador. A cobertura de centro acrescenta detalhes do relatório. Uma das matérias informa que, segundo o documento, 12 das 22 empresas que operam o sistema de ônibus da capital estariam sob controle direto ou influência indireta da facção. Outra descreve a atuação de Leite junto a empresas, órgãos públicos e à SPTrans a partir de mensagens interceptadas e depoimentos. A cobertura de centro e uma matéria de esquerda registram ainda que, segundo a polícia, Leite teria ocultado ou destruído provas. Tudo isso são conclusões da investigação policial, contestadas pelo ex-vereador, e não condenações judiciais.

Na esquerda, uma das matérias destacou que Leite foi aliado político do prefeito Ricardo Nunes e do governador Tarcísio de Freitas, mas ressalvou que essa relação não prova envolvimento de nenhum dos dois nos crimes investigados. A outra matéria de esquerda, assim como a matéria de direita, concentrou-se no andamento do inquérito: a suspeita de corrupção de servidores e de financiamento de campanhas eleitorais de 2024, a ruptura do contrato da Transwolff pela gestão municipal e as penas previstas, de 3 a 8 anos em caso de condenação.

Há uma diferença factual entre as matérias: a contagem de indiciados. Veículos de esquerda e de direita, e parte dos de centro, falam em 13 pessoas, contando Leite. Duas matérias de centro falam em Leite e outros 15, ou seja, 16. As matérias não explicam a divergência, e não é possível escolher um número sem o relatório.

A repetição de informações entre as matérias tem origem, em parte, em créditos expressos. Uma matéria de esquerda e uma de centro trazem texto creditado à mesma agência de notícias, o que ajuda a explicar a coincidência de pontos como o pedido de prisão preventiva sem prazo de validade. Outra matéria de esquerda e outra de centro creditam as informações a uma mesma reportagem de terceiro. A matéria de direita traz informações próximas, sem indicar a origem. Convergência entre essas matérias, portanto, não equivale a confirmação independente.

O que ainda não se sabe: até o fim da tarde de 7 de novembro, quando saíram as matérias analisadas, a Justiça não havia analisado o pedido de prisão preventiva. Uma matéria informa que o Ministério Público de São Paulo deveria examiná-lo no início da semana seguinte e decidir se apresenta denúncia. A defesa de Leite não havia se manifestado sobre o relatório nas matérias que a procuraram.