Pesquisas de Quaest, Nexus e Ideia mostram Lula e Flávio Bolsonaro empatados

Três pesquisas de intenção de voto para a Presidência da República divulgadas entre 7 e 9 de setembro de 2026 chegaram ao mesmo desenho da disputa: o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, lidera o primeiro turno, e a corrida vira empate técnico quando a simulação fica restrita a ele e ao senador Flávio Bolsonaro, do PL. Os levantamentos foram feitos pela Quaest, pelo instituto Nexus em parceria com o banco BTG Pactual e pelo instituto Ideia, e os três estão registrados no Tribunal Superior Eleitoral.

A Quaest ouviu 2.004 eleitores em 120 municípios entre 3 e 6 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%. No primeiro turno, Lula aparece com 36%, Flávio Bolsonaro com 29%, o escritor Augusto Cury com 8%, Renan Santos com 3%, Ronaldo Caiado com 3% e Romeu Zema com 2%. Na simulação de segundo turno entre os dois primeiros colocados, cada um tem 41%. O mesmo instituto mediu a avaliação do governo: a aprovação do trabalho do presidente caiu de 45% para 43% e a desaprovação subiu de 48% para 50%.

O instituto Nexus, com o banco BTG Pactual, entrevistou 2.002 eleitores entre 4 e 7 de setembro, também com margem de dois pontos. No cenário estimulado sem Pablo Marçal, Lula tem 39% e Flávio Bolsonaro, 35%. No confronto direto de segundo turno, o senador registra 46% contra 45% do presidente, a primeira vantagem numérica dele nessa série. Já o instituto Ideia ouviu 1.500 eleitores no mesmo período, com margem de 2,5 pontos, e encontrou 38,4% para Lula e 37,3% para Flávio Bolsonaro no cenário estimulado, além de empate exato em 46% a 46% no segundo turno. Nesse levantamento, a rejeição aos dois é praticamente idêntica: 46,6% dizem que não votariam no presidente de jeito nenhum e 45,7% dizem o mesmo sobre o senador.

Há convergência entre todas as fontes em três pontos. O presidente lidera todos os cenários de primeiro turno, espontâneos e estimulados. As diferenças no segundo turno entre ele e o senador ficam dentro da margem de erro dos respectivos institutos, o que caracteriza empate técnico. E, nas simulações contra Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Renan Santos, Lula mantém vantagem em todas as medições, ainda que contra o governador de Goiás a diferença também fique no limite da margem em parte dos levantamentos.

A divergência está na ênfase. A cobertura de centro tratou o material como boletim: apresentou candidato a candidato, sempre com a variação em relação à sondagem anterior e com a faixa da margem de erro, e deu o mesmo peso à liderança do presidente no primeiro turno e à queda da aprovação do governo. Veículos de direita organizaram os mesmos números em torno do movimento do senador, destacando no primeiro parágrafo a vantagem numérica inédita no confronto direto, a redução da distância entre primeiro e segundo turno e a piora da avaliação do governo. Uma das matérias desse campo agregou cinco levantamentos da semana para mostrar que, em quatro deles, a diferença entre os dois não passa de dois pontos, embora registre que os dados não permitem atribuir a aproximação à transferência de votos de um candidato específico. Nenhum veículo de esquerda do acervo cobriu esta rodada de pesquisas, de modo que a leitura que enfatizaria a estabilidade da liderança e o tamanho do voto ainda indeciso não aparece na cobertura disponível.

O que ainda não se sabe é se o movimento medido no confronto direto é tendência ou oscilação de amostra, já que as variações estão dentro das margens de erro. Também não está definido o quadro de candidaturas: Pablo Marçal está inelegível e o Tribunal Superior Eleitoral tem até 14 de setembro para julgar e homologar ou barrar os registros dos presidenciáveis, o que pode alterar os cenários testados. Nenhum dos levantamentos explica de onde viriam os votos que reduzem a distância no segundo turno, e a votação está marcada para 4 de outubro, com eventual segundo turno em 25 de outubro.