Nova pesquisa Quaest mede a disputa presidencial no segundo maior colégio eleitoral do Brasil

A disputa presidencial de 2026 entrou na última semana de setembro em regime de pesquisa diária. Entre a terça-feira, 22, e a quarta-feira, 23, a Quaest divulgou levantamentos de primeiro turno em sete estados e no Distrito Federal, com a promessa de publicar outros 18 recortes estaduais até o sábado, 26. No mesmo intervalo, a Real Time Big Data registrou no Tribunal Superior Eleitoral levantamentos em Pernambuco e na Bahia, e o Datafolha registrou uma pesquisa em São Paulo. Uma nova rodada da Quaest em Minas Gerais, o segundo maior colégio eleitoral do país, foi registrada para campo entre 25 e 28 de setembro.

O desenho do mapa que sai dessas pesquisas é o mesmo em todas as coberturas. Lula lidera em três estados: Ceará, com 55%, Paraíba, com 54%, e Pernambuco, com 54%. Flávio Bolsonaro lidera em um, o Rio de Janeiro, com 37% contra 30% do presidente. Nos outros quatro locais divulgados, os dois aparecem tecnicamente empatados: no Distrito Federal, 33% a 32%; em Minas Gerais, 35% a 30%; em São Paulo, 34% a 31% a favor do senador; e no Tocantins, 37% a 35%. A margem de erro é de três pontos percentuais, com exceção de São Paulo, onde é de dois. No levantamento nacional divulgado em 21 de setembro, os dois já apareciam empatados no limite da margem.

A cobertura de centro concentrou-se nesse inventário numérico, estado a estado, comparando cada percentual com o da rodada anterior e explicitando quando a diferença cabe dentro da margem de erro. Foi também nessa cobertura que apareceu a agenda das divulgações seguintes, com os estados restantes distribuídos entre quinta, sexta e sábado, e o registro de que a Quaest não fará pesquisa no Piauí nestas eleições.

Veículos de direita deram tratamento mais detalhado ao desenho dos questionários. Chamaram atenção para o bloco do levantamento paulista dedicado ao Supremo Tribunal Federal, que pergunta sobre a avaliação do trabalho dos ministros, a criação de um código de ética e conduta para a Corte, a participação de magistrados em empresas privadas, o recebimento de pagamento por palestras, o julgamento de processos em que o advogado seja parente do ministro e as suspeitas ligadas ao caso Banco Master. O mesmo conjunto de matérias destacou a pergunta, presente na pesquisa mineira, sobre o que provoca mais medo no eleitor, a volta da família Bolsonaro ao poder ou mais um mandato de Lula, e ressaltou que Minas Gerais elegeu todos os presidentes desde a redemocratização.

Nenhum veículo de esquerda do acervo cobriu esta rodada até o momento. A leitura provável desse lado, a partir dos mesmos números, seria a de que a distância de mais de 30 pontos percentuais no Ceará, na Paraíba e em Pernambuco expressa a avaliação concreta do eleitorado de menor renda sobre a gestão federal, e a de que concentrar 26 levantamentos numa única semana amplifica a sensação de disputa acirrada em cenários que os próprios institutos classificam como empate técnico.

Há convergência sobre a ficha técnica. As pesquisas da Real Time Big Data em Pernambuco e na Bahia ouvirão 1.600 eleitores cada, entre 23 e 26 de setembro, com margem de dois pontos e nível de confiança de 95%, e divulgação marcada para 28 de setembro. A da Quaest em Minas ouvirá 1.506 eleitores, com margem de três pontos, e sai em 29 de setembro. A do Datafolha em São Paulo ouviu 1.610 pessoas e foi registrada sob o número BR-09355/2026.

O que ainda não se sabe é o essencial. Os resultados das três pesquisas registradas nesta semana não foram divulgados, e por isso não há números novos para Pernambuco, Bahia, Minas Gerais e São Paulo além dos das rodadas anteriores. Os recortes estaduais já publicados trazem apenas o primeiro turno, sem cenário de segundo turno na maioria dos estados. Também não foi informado quem contratou os levantamentos estaduais da Quaest, nem há, nas matérias, análise independente sobre o que explica a diferença entre o desempenho do presidente no Nordeste e o equilíbrio no Sudeste.