Paraná Pesquisas: Leila, Michelle e Kokay lideram disputa ao Senado no DF

Uma pesquisa do instituto Paraná Pesquisas divulgada em 20 de julho de 2026 mostrou a senadora Leila do Vôlei (PDT) e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) na frente da disputa pelas duas vagas do Distrito Federal no Senado, com a deputada federal Erika Kokay (PT) logo atrás. O levantamento ouviu 1.500 eleitores presencialmente entre os dias 17 e 19 de julho, tem margem de erro de 2,6 pontos percentuais para mais ou para menos, intervalo de confiança de 95% e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo DF-01326/2026.

Os números são os mesmos em toda a cobertura. No primeiro cenário estimulado, a senadora do PDT marca 39,2% das intenções de voto, seguida pela ex-primeira-dama, com 36%, e pela deputada do PT, com 28,4%. Completam a lista Bia Kicis (PL), com 18,3%, Rafael Prudente (MDB), com 15,6%, e o ex-desembargador Sebastião Coelho (Novo), com 9,8%. Num segundo cenário, sem o nome de Bia Kicis, a senadora vai a 40,5%, a ex-primeira-dama a 37,7% e a deputada petista a 29,8%. No terceiro recorte, sem a ex-primeira-dama e com a inclusão do senador Izalci Lucas (PL), a liderança se amplia para 41,6% e a deputada do PT assume a segunda posição, com 30,4%. O instituto mediu ainda a pesquisa espontânea, em que o entrevistado responde sem receber lista de nomes: nela a ex-primeira-dama aparece em primeiro, com 4,9%, à frente da deputada, com 3%, e da senadora, com 2,7%. No quesito rejeição, a ex-primeira-dama lidera, com 23,9% de eleitores que afirmam não votar nela em nenhuma hipótese, seguida pela deputada petista, com 18,2%.

O que muda de um lado para o outro é a hierarquia dada a cada indicador. Veículos de esquerda destacaram o teto eleitoral da pré-candidata ligada ao bolsonarismo, tratando a rejeição recorde como o dado central e reforçando o cenário em que ela não disputa e a vaga fica ao alcance da deputada do PT. Um deles registrou também que 80,2% dos eleitores não citaram nenhum nome na pesquisa espontânea, o que relativiza a liderança nesse recorte. A cobertura de centro relatou os três cenários na mesma ordem e com o mesmo peso, marcou explicitamente onde há empate dentro da margem de erro e onde há vantagem estatisticamente significativa, e detalhou a metodologia, a amostra e o número de registro na Justiça Eleitoral. Uma das reportagens de centro ampliou o alcance ao trazer, do mesmo levantamento, a disputa pelo governo local, os índices de rejeição e a avaliação da administração distrital. Veículos de direita enfatizaram que a diferença entre as duas primeiras colocadas cabe na margem de erro, insistiram que a liderança da senadora é apenas numérica e valorizaram o primeiro lugar da ex-primeira-dama na pesquisa espontânea, indicador de lembrança sem indução.

Há um ponto de contexto que atravessa a leitura de todos os lados: a candidatura da ex-primeira-dama ao Senado não está confirmada. Parte da cobertura relatou que ela sinalizou poder abrir mão da disputa e que a definição depende de conversas com o marido e com o partido, num ambiente marcado por atritos internos. Foi justamente por isso que o instituto testou um cenário sem o nome dela, no qual a segunda vaga passa a ser disputada pela deputada do PT. Dois dias depois, o mesmo instituto divulgou levantamento sobre a corrida ao Senado no Rio Grande do Sul, com disputa embolada entre cinco nomes separados por 10,4 pontos percentuais.

O que ainda não se sabe é o essencial: quem de fato será candidato. As convenções partidárias ainda não ocorreram, a pré-candidatura conservadora ao Senado segue indefinida e nenhuma das reportagens apresenta contraditório de outros institutos que confirme ou conteste os percentuais. Também não há dados sobre a evolução dessas intenções de voto ao longo do tempo, o que impede afirmar se a diferença entre as duas primeiras colocadas está crescendo, estável ou diminuindo.