Indexa: Lula tem 41% das intenções de voto no 1º turno; Flávio, 30%
C 50%
D 50%
Análise da redação Fuja da Bolha•2 fontes•Publicado em •Atualizado em
Carregando
Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Duas pesquisas de intenção de voto divulgadas em 21 de julho de 2026 mostram o presidente Luiz Inácio Lula da Silva à frente do senador Flávio Bolsonaro na corrida presidencial. No levantamento nacional, Lula tem 41% e Flávio, 30%; num eventual segundo turno entre os dois, os números vão a 46% contra 39%. Outro levantamento, com recorte regional, aponta empate técnico no Sudeste e liderança de Lula no Nordeste e de Flávio no Sul. Os dois candidatos aparecem com rejeição próxima, de 49% e 50%.
Duas pesquisas de intenção de voto para a eleição presidencial de 2026 foram divulgadas na terça-feira, 21 de julho, e recolocaram no centro do debate a distância entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro. No levantamento nacional, Lula aparece com 41% das intenções de voto no primeiro turno, contra 30% do senador. O ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado, registra 6%. O ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema, e o coordenador do Movimento Brasil Livre, Renan Santos, marcam 3% cada. O ex-ministro Joaquim Barbosa e o escritor Augusto Cury aparecem com 1%. Votos brancos e nulos somam 8%, e os indecisos, 7%.
A cobertura de centro detalhou também os quatro cenários de segundo turno testados. No confronto direto entre os dois primeiros colocados, o presidente tem 46% e o senador, 39%. Em relação ao levantamento anterior, de junho, Lula recuou um ponto e Flávio, dois. Contra o ex-governador de Minas Gerais, o presidente marca 46% a 32%. Contra o ex-governador de Goiás, 45% a 37%. Contra o coordenador do MBL, 47% a 27%. Essa mesma cobertura trouxe os índices de rejeição: 50% dos entrevistados dizem que jamais votariam no senador e 49% afirmam o mesmo sobre o presidente. O menos rejeitado entre os testados é o ex-governador de Goiás, com 35%, embora seja também o que tem menor taxa de intenção declarada de voto.
O segundo levantamento, com recorte regional, foi o mais explorado por veículos de direita, que enfatizaram o equilíbrio da disputa em vez da vantagem nacional. Nesse recorte, Lula tem 54% no Nordeste, contra 22% do senador. No Sul, o quadro se inverte: 41% para Flávio e 27% para o presidente. No Sudeste, região que concentra a maior fatia do eleitorado, os dois aparecem empatados em 37%. Essa cobertura apresentou o Sudeste como o principal campo de batalha da eleição e destacou que os candidatos fora da polarização têm ali seu melhor desempenho, com Renan Santos em 12% e Ronaldo Caiado em 7%. Os percentuais nacionais e os dados de rejeição não foram apresentados nessa abordagem.
Até o fechamento desta reportagem, veículos de esquerda não haviam publicado análise própria dos dois levantamentos. O enquadramento habitual desse campo, quando os números aparecem, costuma sublinhar a liderança do presidente em todos os cenários simulados e a força eleitoral no Nordeste como efeito de políticas de renda e proteção social. Já a leitura predominante entre veículos de direita destaca a rejeição elevada de quem ocupa a Presidência, o empate no colégio eleitoral mais numeroso do país e a fatia de eleitores ainda indefinidos como espaço aberto para mudança no quadro.
Os dois pontos em que as coberturas convergem são objetivos: o presidente lidera todos os cenários medidos e a rejeição dos dois principais nomes está em patamar semelhante e alto, acima de 49%. As pesquisas ouviram 2.000 eleitores cada e estão registradas na Justiça Eleitoral, sob os protocolos BR-02904/2026 e BR-05864/2026. A primeira foi feita por telefone entre 16 e 19 de julho, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais. A segunda tem campo entre 18 e 20 de julho e margem de dois pontos. Ambas trabalham com intervalo de confiança de 95%.
O que ainda não se sabe é relevante para interpretar os números. Nenhuma das coberturas informa o método de coleta do segundo levantamento nem quem o contratou. Não há dados regionais do primeiro levantamento nem números nacionais do segundo, o que impede comparação direta entre os dois. Também não foram divulgados recortes por renda, escolaridade ou faixa etária, nem cenários que considerem eventuais desistências ou trocas de nomes até o registro oficial das candidaturas.
As duas coberturas registram que o presidente lidera a corrida presidencial em todos os cenários medidos e que a rejeição dos dois principais nomes está em patamar alto e semelhante, acima de 49%. Também há convergência sobre a estabilidade do quadro: as variações em relação a junho ficam dentro ou próximas da margem de erro.
2 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Texto de apuração de dados, sem vocabulário valorativo. Apresenta todos os pré-candidatos testados, inclusive os que não pontuaram, os quatro cenários de segundo turno, a variação em relação ao levantamento de junho e os índices de rejeição dos cinco primeiros colocados, com paridade de tratamento. A metodologia e o protocolo de registro no TSE são declarados, assim como o uso de ferramentas automatizadas na produção do texto.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
O texto é factual na apresentação dos números regionais (Lula com 54% no Nordeste, Flávio com 41% no Sul, empate em 37% no Sudeste), mas a seleção editorial favorece o enquadramento competitivo: o título e o lead priorizam o 'voto a voto' no Sudeste e a 'base eleitoral sólida' do senador no Sul, enquanto o dado de liderança nacional aparece apenas de forma genérica e a rejeição não é abordada. Expressões como 'principal campo de batalha' e o destaque a alternativas fora da polarização reforçam a leitura de disputa aberta.
Levantamento Real Time Big Data detalha cenários regionais na corrida presidencial
Veja
Pesquisa entrevistou 2.000 pessoas, entre os dias 16 e 19 de julho; margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos
CNN BrasilReporte para que a equipe revise. Sua contribuição ajuda a melhorar a cobertura.
Perspectivas omitidas
