Campanha de Lula vê agonia prolongada com vista de Flávio Dino no STF

Integrantes da campanha de reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, consideraram muito ruim o pedido de vista do ministro Flávio Dino, que interrompeu o julgamento ligado à crise no Supremo Tribunal Federal. Até o momento, apenas um veículo cobriu o caso, com base em relatos de bastidor de auxiliares da campanha, a maioria sem identificação.

Segundo esse relato, a avaliação interna é que a decisão prolongou uma agonia que, embora não esteja tirando votos de Lula, dificulta o avanço da candidatura. Um integrante da campanha disse que o desgaste foi estendido de forma desnecessária. Outro afirmou que a decisão colaborou para a manutenção da agonia. A leitura desse grupo é que a crise já ultrapassou os limites do tribunal e entrou na disputa eleitoral.

O incômodo, de acordo com a reportagem, alcança também ministros escolhidos pelo próprio presidente. Um interlocutor classificou como desnecessária e constrangedora a atuação dos ministros indicados por Lula. A proposta defendida nos bastidores é instaurar procedimentos para apurar qualquer ministro contra quem existam suspeitas que justifiquem investigação, sem depender de quem o indicou ou de sua posição na corte. Para esses interlocutores, importa menos qual grupo de ministros prevalece na disputa interna e mais que as suspeitas sejam esclarecidas.

Em declaração pública, Marco Aurélio, um dos coordenadores da campanha, afirmou que se trata de uma crise do Poder Judiciário e que compete somente a ele encontrar mecanismos institucionais para superá-la. Ele manifestou apoio ao presidente do Supremo, Edson Fachin, para conduzir as apurações, sobretudo em relação a qualquer integrante eventualmente envolvido com o Banco Master ou com o banqueiro preso durante o governo. O coordenador disse ainda que ninguém está acima da lei, citando o presidente, seus aliados, seus adversários e os ministros da Suprema Corte.

A cobertura descreve, portanto, duas camadas. Na posição pública, a campanha diz que cabe ao Judiciário resolver a crise, sem interferência do Poder Executivo, mas sem blindagem para ministros sob suspeita. Nos bastidores, há pressa: a avaliação é que adiar respostas não protege o tribunal nem ajuda o ambiente eleitoral.

Como a história tem uma única fonte até agora, não há contraste entre abordagens de diferentes veículos. O relato parte da perspectiva da própria campanha e não traz a versão de Flávio Dino, de outros ministros ou de adversários políticos.

Ainda não se sabe qual é exatamente o objeto do julgamento interrompido, quando o processo voltará à pauta nem quais ministros são alvo das suspeitas mencionadas. Também não há manifestação de Dino sobre as razões do pedido de vista nem sinal de como Fachin pretende conduzir as apurações defendidas pela campanha.