Pesquisas apontam voto tardio e disputa aberta em Mato Grosso

Dois levantamentos divulgados em dias seguidos ajudam a montar o retrato do eleitorado brasileiro às vésperas do início oficial da campanha de 2026. O primeiro, de alcance nacional, mediu em que momento o eleitor fecha a decisão de voto. O segundo, estadual, mapeou a disputa pelo governo do Mato Grosso e pelas duas vagas ao Senado em jogo no estado. Somados, apontam para um eleitorado que decide tarde e para corridas ainda sem definição consolidada.

No levantamento nacional, 20% dos entrevistados afirmam decidir o voto para presidente na semana da eleição, e metade desse grupo diz escolher no próprio dia da votação. Outros 58% dizem definir vários meses antes e 20% se decidem um mês ou algumas semanas antes. A antecipação é maior entre quem tem identidade política declarada: 69% dos que se dizem lulistas e 69% dos que se dizem bolsonaristas resolvem meses antes. Entre os classificados como independentes, que correspondem a um terço do total, 41% decidem com antecedência e 14% deixam para o dia da eleição. Para governador, a decisão é tomada meses antes por 44%, enquanto 14% escolhem na semana ou véspera e 11% no dia. Para senador, o cargo em que a definição fica mais para o fim, 34% decidem meses antes, 18% na semana ou véspera e 14% no dia.

O segundo levantamento, feito no Mato Grosso com 1.600 entrevistados entre 7 e 11 de agosto, margem de erro de 2 pontos percentuais e registro na Justiça Eleitoral, mostra Wellington Fagundes com 34% e Otaviano Pivetta com 26% no cenário estimulado para o governo estadual, seguidos por Natasha Slhessarenko com 13%. No cenário espontâneo, quando nenhum nome é apresentado, metade dos entrevistados afirma não ter voto definido. Em três simulações de segundo turno, Fagundes vence Pivetta por 45% a 32% e Slhessarenko por 52% a 26%; Pivetta supera Slhessarenko por 42% a 30%. Na disputa pelas duas cadeiras no Senado, Mauro Mendes soma 27% e Janaína Riva, 25%, à frente de Carlos Fávaro, José Medeiros e Pedro Taques. A gestão estadual em curso é avaliada como ótima ou boa por 34%, regular por 40% e ruim ou péssima por 22%.

A cobertura de centro tratou os dois conjuntos de dados de forma descritiva, com ênfase na ficha técnica e no calendário eleitoral que se aproxima. Veículos de esquerda destacaram o peso da reta final para o eleitor que ainda não escolheu, apresentando o horário eleitoral gratuito e a campanha de rua como instrumentos que reduzem a assimetria entre candidaturas com estruturas desiguais, e chamaram atenção para o fato de que a maioria dos deputados busca a reeleição, o que pode manter a orientação do Parlamento mesmo com troca de nomes. Veículos de direita enfatizaram o desempenho da centro-direita na disputa estadual, a liderança confortável do candidato do PL em todos os cenários testados e a necessidade de transparência metodológica na divulgação de pesquisas, lembrando as discrepâncias observadas entre pesquisas e urnas em 2022.

A divergência de enquadramento é clara. Para a esquerda, o eleitor indeciso é um argumento a favor dos mecanismos públicos de campanha e um alerta contra a continuidade da composição do Congresso. Para a direita, o mesmo dado indica um eleitorado pragmático, que julga gestão e rejeição em vez de seguir bloco partidário, e que por isso está disponível para alternância. As datas do calendário são o único ponto em que os dois lados operam com a mesma régua: 15 de agosto é o prazo final para registro de candidaturas, 16 de agosto marca o início da propaganda eleitoral nas ruas e na internet, o horário gratuito no rádio e na televisão vai de 28 de agosto a 1º de outubro, o primeiro turno ocorre em 4 de outubro e o eventual segundo turno em 25 de outubro.

O que ainda não se sabe é considerável. Nenhuma das coberturas informa a ficha técnica do levantamento nacional, o que impede avaliar amostra, período de campo e margem de erro do dado sobre o momento da decisão. Também não há série histórica que permita dizer se a decisão tardia cresceu ou diminuiu em relação a pleitos anteriores. Na disputa estadual, não se sabe quais dos nomes testados terão candidatura efetivamente registrada até o prazo legal, nem como as alianças em formação alteram os cenários medidos. Nenhuma das duas coberturas ouviu os candidatos citados.