Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Em plenária de mobilização do PT na zona oeste de São Paulo, em 22 de setembro de 2026, o candidato ao governo paulista Fernando Haddad disse que o senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro é um rapaz muito novo para ter um currículo tão podre. Haddad enumerou quatro pontos contra o adversário: rachadinha, envolvimento com milícia, relação com Daniel Vorcaro, do Banco Master, e liberação de emenda parlamentar para um miliciano. O senador é investigado no Supremo Tribunal Federal em procedimento sobre o financiamento do filme Dark Horse, que apura possíveis crimes de lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção, e nega irregularidades. A defesa afirma que a destinação da emenda foi regular e que a responsabilidade pela execução do dinheiro é de quem foi beneficiado.
Veículos deste lado: CNN Brasil, UOL e Poder360
Esquerda
1 veículo
A fala de Fernando Haddad em São Paulo recoloca no centro da campanha presidencial a pergunta sobre a origem do dinheiro que circula em torno de Flávio Bolsonaro. O que está sob apuração no Supremo Tribunal Federal não é retórica de palanque: é um procedimento que trata de possíveis crimes de lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção no financiamento do filme Dark Horse, com o Banco Master e Daniel Vorcaro no caminho do recurso.
Veículos deste lado: Brasil de Fato
Direita
1 veículo
O discurso de Fernando Haddad em São Paulo é, nessa leitura, ataque pessoal em ano eleitoral. O candidato do PT ao governo paulista descreveu o adversário como um rapaz com currículo podre, encadeou quatro acusações e errou até a idade do senador, afirmando que Flávio Bolsonaro tem 40 anos quando tem 45.
Flávio Bolsonaro disputa a Presidência em 2026 sendo investigado no Supremo Tribunal Federal por possíveis crimes de lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção no financiamento do filme Dark Horse.
Uma emenda parlamentar indicada pelo gabinete do senador foi tratada por uma assessora com um miliciano ligado ao caso do assassinato de Marielle Franco.
Haddad declarou a meta de 51% dos votos em São Paulo, contra os 45% que obteve no segundo turno de 2022, o que define o tamanho do palanque paulista na eleição nacional.
Onde os lados divergem
A cobertura de centro descreve o objeto da apuração no Supremo Tribunal Federal sobre o financiamento do filme Dark Horse, registra que o senador nega irregularidades e publica a nota da defesa sobre a emenda.
Veículos de direita reproduzem as acusações sem citar a investigação e sem ouvir a defesa, e mantêm a idade errada dita por Haddad, o que enquadra a fala como retórica de campanha.
Nenhum veículo de esquerda cobriu o episódio no acervo analisado.
Onde os lados concordam
As duas coberturas registram a mesma fala e as mesmas quatro acusações feitas por Fernando Haddad em ato de campanha em São Paulo: rachadinha, envolvimento com milícia, relação com Daniel Vorcaro, do Banco Master, e emenda parlamentar liberada para um miliciano. Nenhuma delas afirma que há condenação contra Flávio Bolsonaro.
O que ainda está incerto
Em que fase está a apuração no Supremo Tribunal Federal e se há prazo para denúncia.
Qual emenda foi tratada pela assessora, de que valor, para qual destinatário e quem é o miliciano citado.
Se Flávio Bolsonaro responderá pessoalmente às acusações, já que a única manifestação em nome dele é a nota da defesa.
Em ato de campanha na zona oeste de São Paulo, o candidato ao governo paulista Fernando Haddad disse que o senador Flávio Bolsonaro é muito novo para ter um currículo tão podre e listou quatro acusações contra o presidenciável, entre elas o caso Banco Master e uma emenda parlamentar tratada por sua assessoria com um miliciano. A defesa nega irregularidades.
O candidato do PT ao governo de São Paulo, Fernando Haddad, atacou a ficha do senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro em uma plenária de mobilização realizada na zona oeste de São Paulo em 22 de setembro de 2026. Diante de lideranças partidárias e de movimentos sociais, o ex-ministro da Fazenda afirmou que o adversário é “um rapaz muito novo pra ter um currículo tão podre” e que tudo o que se sabe sobre ele “não é bom”. Na sequência, enumerou quatro pontos: rachadinha, envolvimento com milícia, a relação com Daniel Vorcaro, do Banco Master, e a liberação de emenda parlamentar para um miliciano. O ato reuniu o presidente do PT, Edinho Silva, o vice-presidente Geraldo Alckmin, o candidato a vice-governador Márcio França e a candidata ao Senado Marina Silva.
A cobertura de centro relatou o episódio com o lastro documental das acusações e com uma correção factual: o senador tem 45 anos, e não 40, como disse Haddad ao comparar idade e ficha corrida. Essa cobertura registrou que Flávio Bolsonaro é investigado no Supremo Tribunal Federal em procedimento relacionado ao financiamento do filme “Dark Horse”, que envolve o Banco Master e Daniel Vorcaro, e que a apuração trata de possíveis crimes de lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção. O senador nega irregularidades. No caso das emendas, a cobertura de centro informou que uma assessora do parlamentar tratou de uma indicação de recurso com um miliciano ligado ao caso do assassinato de Marielle Franco, e trouxe a versão da defesa, para quem a destinação foi regular e a responsabilidade pela execução do dinheiro é de quem foi beneficiado, não do senador.
Veículos de direita reproduziram a mesma fala, com as mesmas quatro acusações, mas sem o contexto das investigações e sem a resposta da defesa. Nessa cobertura, o discurso aparece como peça de palanque: a idade dita pelo candidato foi mantida sem correção, e o espaço maior ficou com o restante do pronunciamento, em que Haddad contrapôs a trajetória do adversário à de Luiz Inácio Lula da Silva, descrito como alguém que está “há 50 anos lutando pelo Brasil”. Esses veículos também destacaram a parte estritamente eleitoral do discurso, em que Haddad disse que derrotar a extrema direita não será mais fácil do que em 2022, resgatou a chapa formada por Lula e Alckmin naquele ano e fixou a meta de 51% dos votos em São Paulo, acima dos 45% que obteve no segundo turno de 2022.
Até o momento, nenhum veículo de esquerda do acervo cobriu este episódio específico, o que deixa a página sem a leitura que esse campo costuma dar ao caso. A divergência observável, portanto, está entre centro e direita, e ela é de substância, não de tom: um lado trata as acusações como atos sob apuração formal, descrevendo o objeto do procedimento judicial e ouvindo a defesa; o outro as trata como material de campanha, reproduzindo a fala sem dizer ao leitor o que está sendo investigado e sem registrar a negativa do acusado. Os dois lados convergem no essencial: a fala existiu, foi feita em ato de campanha e mencionou nominalmente rachadinha, milícia, Banco Master e emenda para miliciano.
O que ainda não se sabe é em que estágio está a apuração no Supremo Tribunal Federal e se ela pode resultar em denúncia contra o senador. Também não estão detalhados qual emenda foi tratada pela assessora, de que valor e para qual destinatário, nem quem é o miliciano citado. Por fim, Flávio Bolsonaro não se manifestou pessoalmente sobre as acusações: nas duas coberturas, a única fala em nome dele é a nota de sua defesa.
Um levantamento publicado pela agência de checagem Aos Fatos indica que o senador e candidato à presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) acumulou ao menos 43 declarações enganosas ao longo dos últimos…
CNN Brasil
Brasil de Fato
UOL
Poder360
Pleno News