Tarcísio e Haddad se atacam sobre Milei e Selo Ouro do MEC em debate paulista

Tarcísio de Freitas, do Republicanos, e Fernando Haddad, do PT, se enfrentaram na noite de terça-feira, 29 de setembro, no último debate na televisão entre os candidatos ao Governo de São Paulo. O encontro foi marcado pela nacionalização da disputa. Haddad, ministro da Fazenda do governo Lula até março, associou o governador ao governo de Jair Bolsonaro, do qual Tarcísio foi ministro da Infraestrutura. O governador, por sua vez, criticou o governo Lula e a passagem do petista pela Prefeitura de São Paulo.

Os relatos convergem sobre os principais embates. Tarcísio defendeu o modelo econômico do presidente argentino Javier Milei, dizendo que ele pegou uma situação complexa e está indo bem. Haddad respondeu que o plano do adversário levaria carne de burro à mesa dos brasileiros, em referência à crise argentina, e lembrou a fila do osso. Na educação, Haddad afirmou que a alfabetização no estado não funciona. Tarcísio rebateu citando o selo ouro do Ministério da Educação no Compromisso Nacional Criança Alfabetizada, programa federal lançado em 2023 que reconheceu São Paulo em março de 2025. No transporte, o governador destacou obras do metrô e a retomada de projetos parados. Haddad atribuiu os avanços ao financiamento federal, chamou as privatizações de desenfreadas e propôs um bilhete integrado. O petista também cobrou Tarcísio por ter pedido votos para os filhos do ex-vereador Milton Leite, preso em 18 de setembro em operação que investiga suspeita de envolvimento do PCC com o transporte coletivo. Tarcísio respondeu que a família Leite não tem nada no governo.

A cobertura de centro relatou o debate com equilíbrio entre as falas, registrando que Haddad citou dados sem indicar fontes e que Tarcísio lidera a pesquisa Datafolha de 24 de setembro com 50% das intenções de voto, contra 30% do petista, com chance de vencer no primeiro turno. Veículos de esquerda destacaram os ataques de Haddad: a comparação com Milei, a gestão da pandemia no governo Bolsonaro, chamada pelo petista de uma das piores do mundo, e a acusação de que o governador permitiu o avanço do Comando Vermelho em cidades como Piracicaba, Rio Claro e Praia Grande. Esses veículos também relativizaram o selo exibido por Tarcísio, afirmando que a certificação foi concedida a grande parte das redes avaliadas e não representa um ranking entre estados. Veículos de direita não publicaram cobertura própria do debate até o momento; nessa leitura, o destaque recai sobre a defesa das concessões, do ajuste fiscal e dos resultados de gestão apresentados pelo governador.

Ainda não se sabe quantas redes de ensino receberam o mesmo selo nem qual foi a margem de São Paulo, dado que a cobertura não apresentou. Também não foram checadas as afirmações sobre a queda do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica no estado e sobre a presença do Comando Vermelho em território paulista. O efeito do debate sobre as intenções de voto só aparecerá nas próximas pesquisas.