Lula lidera segundo turno contra Flávio Bolsonaro enquanto Gerp aponta empate

Fuja da Blha

Briefing

O que importa para você

As margens de erro vão de dois a 2,2 pontos percentuais, o que torna estatisticamente empatados os cenários da Gerp (45% a 43%) e da Futura (46,5% a 44%).
A nova rodada Quaest, com campo iniciado em 10 de agosto, tem divulgação prevista para 14 de agosto; a pesquisa em Pernambuco sai em 17 de agosto.
O Tribunal Superior Eleitoral divulga em 20 de agosto o tempo de propaganda de cada candidatura, calculado pelo tamanho da coligação.
Apenas Lula montou coligação, com sete partidos; é a primeira eleição desde 1989 em que os demais concorrem sozinhos.

Onde os lados divergem

Qual pesquisa retrata a corrida: a cobertura de esquerda ancora o quadro na CNT/MDA, que dá nove pontos de vantagem ao presidente; a de direita destaca Gerp e Futura, que apontam empate técnico.
O sentido do movimento: para a esquerda, a liderança está consolidada nos segmentos populares; para a direita, o dado central é a perda de sete pontos entre independentes e a desaprovação de 53% do governo.
A rejeição: veículos de direita minimizam os 54,5% de Flávio Bolsonaro, veículos de esquerda omitem os 46,2% de Lula.

Onde os lados concordam

Todos os institutos encontram o mesmo mapa do eleitorado: Lula é mais forte no Nordeste, entre mulheres, entre eleitores de menor renda e escolaridade e entre católicos; Flávio Bolsonaro lidera no Sul, entre homens, entre evangélicos e nas faixas de maior renda e escolaridade.
Esquerda, centro e direita registram que a diferença entre os dois diminuiu desde junho e julho.
Nenhuma cobertura contesta a validade dos levantamentos, todos registrados na Justiça Eleitoral.

O que ainda está incerto

Nenhum texto explica por que a Gerp destoa dos outros institutos com campo no mesmo período.
Não há medição isolada do efeito das convenções partidárias, do novo tarifaço americano e da decisão do Supremo Tribunal Federal sobre investigações envolvendo um filho do presidente.
As campanhas dos dois candidatos não comentaram publicamente os números divulgados.

Uma sequência de pesquisas eleitorais divulgadas na primeira quinzena de agosto de 2026 colocou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à frente do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na maioria dos cenários de segundo turno, mas com distâncias que vão de nove pontos percentuais a um empate técnico, conforme o instituto. A Genial/Quaest, que ouviu 2.004 eleitores entre 31 de julho e 3 de agosto com margem de erro de dois pontos, apontou 44% para o presidente e 39% para o senador. A pesquisa CNT/MDA, feita entre 5 e 9 de agosto com 2.002 entrevistas presenciais em municípios sorteados das 27 unidades da federação e margem de 2,2 pontos, registrou 48% a 39,1%. A Futura Inteligência, com 2.000 entrevistas telefônicas entre 3 e 7 de agosto, mediu 46,5% a 44%. Já a Gerp, que entrevistou 2.400 pessoas entre 6 e 10 de agosto, inverteu o placar: 45% para o senador contra 43% do presidente, resultado dentro da margem de dois pontos.

Apesar da divergência nos totais, os levantamentos desenham o mesmo mapa do eleitorado. A vantagem do presidente se concentra no Nordeste, onde a Genial/Quaest registrou 64% a 25%, entre mulheres, entre eleitores de até dois salários mínimos, entre quem tem ensino fundamental, entre católicos e entre pessoas com 60 anos ou mais. O senador é mais forte no Sul, onde chegou a 56%, entre homens, entre evangélicos, entre eleitores com ensino superior e nas faixas de renda acima de cinco salários mínimos. No Sudeste, o quadro é de empate técnico. Os dois levantamentos estaduais divulgados no período confirmam a geografia: na Bahia, o presidente aparece com 59% contra 30% no segundo turno, e um novo estudo em Pernambuco entrou a campo em 12 de agosto, com divulgação prevista para o dia 17.

A cobertura de centro concentrou-se na aritmética e na metodologia, informando margens de erro por estrato, números de registro na Justiça Eleitoral, período de campo e custo dos estudos, e sublinhando quais oscilações ficaram dentro e fora da margem. Foi nessa camada que apareceu a análise mais detalhada do movimento recente: o cientista político responsável pela Genial/Quaest atribuiu a recuperação do senador a uma reorganização da direita, favorecida pela reconciliação pública dele com a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, avaliada positivamente por 59% dos entrevistados, e pela reação à decisão do Supremo Tribunal Federal que o proibiu de visitar o pai, considerada errada por 52%. O mesmo instituto registrou queda na percepção positiva sobre o programa Desenrola, de 55% para 47%.

Veículos de esquerda deram destaque aos recortes sociais da disputa. A ênfase recaiu sobre a vantagem de 18 pontos do presidente entre as eleitoras no primeiro turno da CNT/MDA, sobre os 62% a 26% entre beneficiários do Bolsa Família e sobre a liderança em todos os cenários testados. Essa cobertura ligou o desempenho entre mulheres a políticas de enfrentamento à violência doméstica e à autonomia econômica, e lembrou que o senador classificou a Lei Maria da Penha como um pedaço de papel em julho, no mesmo período em que lançou um programa voltado ao eleitorado feminino. Ficaram de fora dessas matérias a rejeição de 46,2% do presidente e os levantamentos que apontaram empate.

Veículos de direita enfatizaram a trajetória de encolhimento da diferença. A leitura predominante foi a de que a vantagem caiu de doze para nove pontos desde junho na CNT/MDA e de oito para cinco na Genial/Quaest, com projeção do limite inferior da margem de erro para sustentar que a distância poderia ser de apenas um ponto. Também ganharam relevo a perda de sete pontos do presidente entre eleitores independentes, de 40% para 33%, o recuo de 40% para 34% entre eleitores com ensino superior e a desaprovação de 53% do governo medida pela Gerp. Nessa cobertura, a maior rejeição do senador, de 54,5%, apareceu com menos peso.

Há ainda um dado estrutural que atravessa os dois campos: pela primeira vez desde 1989, apenas um candidato à Presidência montou coligação. O presidente reuniu sete legendas, todas à esquerda, e o senador concorre sem aliança com as maiores siglas de centro-direita, que preferiram concentrar esforços na disputa pelo Congresso, onde a bancada define o acesso a R$ 61 bilhões em emendas parlamentares.