PF apontou suspeita de ocultação de patrimônio ao reforçar prisão de Vorcaro

A Polícia Federal informou ao Supremo Tribunal Federal ter identificado novos indícios de ocultação patrimonial ligados ao empresário Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, que está preso preventivamente. A informação consta de manifestação reproduzida pelo ministro André Mendonça na decisão em que negou o pedido de prisão domiciliar feito pela defesa e determinou a transferência do ex-banqueiro para a Papudinha, ala do Complexo Penitenciário da Papuda destinada a presos provisórios.

Segundo a corporação, elementos recentemente identificados sugerem a realização de movimentações com características compatíveis com estratégias de ocultação, blindagem ou deslocamento patrimonial. A PF sustenta que esses fatos reforçam a necessidade de manter a prisão preventiva, sob a perspectiva dos próprios interesses da investigação. Mendonça concluiu que não houve alteração capaz de justificar a revogação da medida e que as descobertas reforçam a importância de evitar interferências na produção de provas e prejuízos à persecução penal. A decisão, contudo, não detalha quais foram essas movimentações.

A cobertura de centro relatou que a transferência foi pedida pela própria Polícia Federal e endossada pela Procuradoria-Geral da República, após o fracasso das tentativas de acordo de colaboração premiada. Vorcaro estava preso desde março na Superintendência da PF em Brasília, onde tinha acesso a uma cela especial enquanto negociava a delação. A PF rejeitou a segunda proposta apresentada pela defesa e a PGR também concluiu que a colaboração não trazia fatos inéditos nem provas suficientes para justificar um acordo. Sem perspectiva de retomada das negociações, os investigadores defenderam que ele passasse a cumprir a prisão em unidade comum. A PF alegou ainda não ter estrutura adequada para manter presos por longos períodos.

Os veículos descreveram também o entorno do investigado. O relatório aponta um núcleo de apoio que segue atuando na gestão de interesses patrimoniais do grupo econômico sob apuração, com destaque para Henrique Vorcaro, pai de Daniel, que também teve pedido de revogação de prisão negado pelo Supremo. Segundo a investigação, Henrique seria mandante e operador financeiro do grupo conhecido como A Turma, descrito como núcleo de intimidação e obstrução de justiça responsável pelo monitoramento ilegal de adversários, jornalistas e autoridades. Mendonça pediu à direção do presídio medidas para impedir que Vorcaro se comunique com outros presos da operação Compliance Zero, que apura fraudes envolvendo o Banco Master.

Veículos de esquerda enfatizaram a leitura de que o caso evidencia a necessidade de instituições fortes para responsabilizar o poder econômico concentrado e proteger a higidez do sistema financeiro, com atenção especial ao aparato de intimidação que ameaçaria o escrutínio público. Veículos de direita destacaram o ângulo de accountability institucional e responsabilidade individual: a aplicação rigorosa da lei contra a fraude, a recusa de privilégios na custódia e a proteção da confiança no mercado. A cobertura de centro manteve o relato factual, ancorado nos documentos oficiais e nas posições da PF, da PGR e do STF.

O que ainda não se sabe é o detalhamento das movimentações patrimoniais citadas pela PF, já que a decisão não as especifica, nem a resposta da defesa de Daniel e Henrique Vorcaro às novas acusações. Também permanece em aberto o desfecho da investigação da operação Compliance Zero e se haverá nova tentativa de acordo de colaboração.