Polícia investiga agressão a idoso em Copacabana por suposta motivação política

A Polícia Civil do Rio de Janeiro investiga a agressão sofrida por Mauro Figueiredo Rocha Dias da Costa, militante do PT de 69 anos, atacado na noite de quinta-feira, 11 de junho de 2026, em frente ao prédio onde mora, na Rua Ministro Viveiros de Castro, em Copacabana, na zona sul da capital. Segundo o relato da vítima registrado em boletim de ocorrência, ele chegava em casa por volta das 22h40 quando foi abordado por três pessoas, um homem de terno e duas mulheres, que passaram a fazer ameaças e ofensas de cunho político e religioso.

De acordo com o boletim, os suspeitos teriam dito frases como 'a gente vai te matar agora', 'seu petista de merda', 'é Bolsonaro, é Bolsonaro' e 'sua igreja é uma igreja de merda'. A vítima afirmou ter recebido socos no rosto e um golpe que a imobilizou, além de ter um terço arrancado do pescoço. As agressões teriam durado cerca de cinco minutos e só cessaram quando outra pessoa se aproximou. A motivação atribuída ao ataque é o fato de a vítima carregar um adesivo da deputada federal Benedita da Silva, do PT. O caso foi registrado e transferido entre as delegacias de Leblon e Copacabana, e a vítima passou por exame de corpo de delito no Instituto Médico-Legal, com diligências em andamento. O prédio possui câmeras de segurança que poderão auxiliar na identificação dos envolvidos.

A cobertura de centro, como a da CNN Brasil, do Poder360 e do g1, relatou os fatos com atribuição cuidadosa, deixando claro que as alegações partem da vítima, do PT e dos parlamentares, e ressaltando que a investigação ainda está em curso e que os suspeitos não foram identificados. Esses veículos ancoraram a narrativa no boletim de ocorrência e nas notas oficiais da Polícia Civil, sem adjetivação própria.

Veículos de esquerda, como a CartaCapital e o ICL Notícias, enfatizaram a dimensão de violência política do episódio, enquadrando-o como expressão do ódio mobilizado pelo bolsonarismo contra quem manifesta convicções progressistas. Deram amplo espaço às manifestações de parlamentares: a bancada do PT na Câmara classificou o caso como inadmissível e afronta ao Estado Democrático de Direito; Benedita da Silva falou em 'ódio político e covardia'; o deputado Reimont declarou que 'mexeu com um de nós, mexeu com todos nós'; e Talíria Petrone, do PSOL, afirmou que o país precisa combater a violência da extrema-direita.

Não houve, no material disponível, cobertura de veículos de direita sobre o caso. A leitura mais cautelosa que se pode extrair da própria apuração, e que a cobertura de centro deixa explícita, é que o relato se apoia sobretudo no depoimento da vítima e que conclusões sobre a motivação dependem do avanço da investigação. Parlamentares de esquerda, por sua vez, já trataram o episódio como sintoma de um campo político inteiro, generalização que extrapola um caso ainda sob apuração.