Lula lidera pesquisas nacionais enquanto Flávio Bolsonaro encurta distância

Briefing

O que importa para você

Nas simulações nacionais de segundo turno, a diferença entre os dois principais candidatos varia de 5 pontos a favor de Flávio Bolsonaro (Gerp) a 5 pontos a favor de Lula (Datafolha), com margens de erro de 1 a 2,5 pontos.
A pesquisa Gerp registra 29% de eleitores que não sabem em quem votar na pergunta espontânea, o maior contingente indefinido divulgado no período.
PP e União Brasil discutem romper a neutralidade e apoiar o candidato do PL, o que redefiniria tempo de televisão e palanques estaduais.

Onde os lados divergem

Esquerda trata a média ponderada de seis institutos, que mantém Lula à frente por 3,9 pontos no segundo turno, como a leitura correta; direita destaca os levantamentos individuais mais recentes, Gerp e Real Time Big Data, em que Flávio Bolsonaro lidera.
Esquerda vê oscilação de início de campanha; direita vê virada puxada pela desaprovação do governo federal e pelas investigações no entorno do presidente.
A cobertura de direita usa recorte estadual do Tocantins como sinal nacional; a de centro e a de esquerda tratam pesquisas nacionais como parâmetro.

Onde os lados concordam

Todos os lados registram que a distância entre Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro diminuiu nas semanas seguintes ao início da campanha, e que vários cenários de segundo turno estão dentro ou no limite da margem de erro. Há convergência também em que a eleição deve ser decidida em segundo turno, já que nenhum candidato alcança os 50% dos votos válidos nas simulações de primeiro turno.

O que ainda está incerto

Nenhuma cobertura explica por que Gerp e Real Time Big Data divergem de Datafolha, Quaest e Atlas/Bloomberg no cenário de segundo turno.
As pesquisas internas de partido citadas não tiveram números, instituto, amostra nem registro no Tribunal Superior Eleitoral divulgados.
Não há informação pública sobre o estágio das investigações envolvendo Fábio Luís Lula da Silva e Marco Aurélio Santana Ribeiro, apontadas por dirigentes partidários como causa da mudança.

As pesquisas de intenção de voto divulgadas na última semana de agosto de 2026 desenham um mesmo quadro geral com leituras diferentes conforme o recorte: o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera as simulações nacionais de primeiro turno, enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) encurta a distância no segundo turno, chegando a aparecer à frente em dois levantamentos.

A cobertura de centro colocou os números lado a lado. O Datafolha, primeiro instituto a ir a campo integralmente depois do início da campanha, ouviu 2.058 eleitores entre 18 e 20 de agosto e registrou Lula com 39% e Flávio Bolsonaro com 33% no primeiro turno. No segundo, 47% a 43%, empate técnico no limite da margem de erro de dois pontos. A Quaest, com 2.004 entrevistas presenciais entre 10 e 13 de agosto, apontou 38% a 31% no primeiro turno e 43% a 40% no segundo. A Atlas/Bloomberg, de 28 de julho, trazia a maior vantagem do presidente: 44,9% a 35,8% no primeiro turno e 47,4% a 37% no segundo. Também de centro veio a divulgação da pesquisa Gerp, em 26 de agosto, com 2.400 entrevistas por telefone em todas as regiões entre 21 e 25 de agosto, que inverteu o cenário: Flávio Bolsonaro com 47% contra 42% de Lula no segundo turno, diferença acima da margem de erro, e empate técnico de 38% a 37% no primeiro. Todos os levantamentos citados têm registro no Tribunal Superior Eleitoral.

Veículos de esquerda enfatizaram a média ponderada. Um agregador que reúne seis pesquisas, entre elas Datafolha, BTG/Nexus, duas rodadas da Quaest, PoderData/Aya e CNT/MDA, calcula Lula com 39,1% e Flávio Bolsonaro com 31,8% no primeiro turno, e 45,1% a 41,2% no segundo. A leitura desse lado é que a liderança do presidente se mantém mesmo com a entrada dos levantamentos mais novos, ainda que a diferença tenha diminuído, e que a eleição sempre tendeu ao segundo turno porque nenhum candidato alcança os 50% dos votos válidos. Essa cobertura registra que o BTG/Nexus divulgado em 24 de agosto trouxe a menor distância do conjunto, 46% a 45%, e que o PoderData/Aya marcou resultado quase idêntico.

Veículos de direita destacaram os pontos em que o senador aparece na frente. Uma pesquisa do Real Time Big Data no Tocantins, com 1.600 eleitores ouvidos entre 21 e 25 de agosto, mostrou empate em 36% no primeiro turno e vantagem de Flávio Bolsonaro no segundo, 45% a 39%, num estado em que a gestão federal é mais desaprovada, com 51%, do que aprovada, com 46%. Nessa leitura, a rejeição idêntica dos dois candidatos, de 47%, somada à má avaliação do governo, explica o desempenho do senador. Outro veículo do mesmo campo afirmou, sem divulgar números, amostra ou instituto, que pesquisas internas do PL mostram redução da distância, e atribuiu o movimento ao escândalo que envolve o filho do presidente.

O ponto de convergência entre as coberturas é o de que a corrida se estreitou nas últimas semanas. Bastidores relatados pela cobertura de centro indicam que os trackings diários contratados por PP e União Brasil apontam empate técnico com curva de alta para o candidato do PL nos últimos cinco dias, e que dirigentes dessas legendas atribuem a mudança às investigações sobre Fábio Luís Lula da Silva e sobre o ex-chefe de gabinete da Presidência Marco Aurélio Santana Ribeiro. A mesma reportagem registra que integrantes da campanha do presidente afirmam que os trackings contratados pelo PT seguem estáveis, com Lula na liderança, e que cresceu na federação entre PP e União Brasil um movimento para romper a neutralidade e apoiar o senador.

O que ainda não se sabe é se a aproximação é tendência consolidada ou oscilação típica do início de campanha. Nenhuma das coberturas explica a divergência entre os institutos que mostram vantagem do presidente e os que apontam o senador à frente no segundo turno. As pesquisas internas de partido citadas não tiveram números, metodologia nem registro divulgados, e não há informação pública sobre o estágio das investigações que os dirigentes partidários apontam como causa da mudança.