
Real Time Big Data aponta favoritos ao governo em oito estados e no DF
2 veículos de centro · 12 veículos de direita
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.

2 veículos de centro · 12 veículos de direita
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
Entre 8 e 11 de setembro de 2026, quatro institutos divulgaram pesquisas de intenção de voto para os governos estaduais e para o Senado em dez estados e no Distrito Federal, a menos de um mês do primeiro turno. O Real Time Big Data assinou a maior parte dos levantamentos, com sondagens em oito estados e no Distrito Federal; Quaest, Datafolha e AtlasIntel completaram a rodada em Minas Gerais, São Paulo e Roraima. O quadro mostra disputas praticamente decididas em alguns estados e empates técnicos em outros, com todos os levantamentos registrados no Tribunal Superior Eleitoral.
Esquerda
Sem cobertura neste espectro.
Centro
Entre 8 e 11 de setembro de 2026, quatro institutos divulgaram pesquisas de intenção de voto para os governos estaduais e para o Senado em dez estados e no Distrito Federal, a menos de um mês do primeiro turno.
Direita
Os levantamentos apontam vantagem de candidaturas de direita e de centro-direita na maior parte dos estados medidos, com vitória projetada já no primeiro turno no Amapá e em Roraima e folga de dois dígitos em São Paulo, no Maranhão e em Mato Grosso do Sul.
14 fontes políticas
Ponto cego: esse lado ficou de fora.
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Texto curto, com resumo gerado por ferramenta de inteligência artificial declarado no alto da página, que se limita a listar os percentuais de Eduardo Braide, Orleans Brandão, Felipe Camarão e Roberto Rocha. Registra explicitamente que não houve simulação de segundo turno, o que evita inferência indevida.
Perspectivas omitidas
A matéria reproduz a pergunta feita ao entrevistado, lista todos os concorrentes e informa quem não pontuou, o que é boa prática de transparência. O uso de 'ampla vantagem' é descritivo diante de 42% contra 26% e não configura enquadramento ideológico.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Relato objetivo da liderança de Tarcísio de Freitas sobre Fernando Haddad, com a diferença de 20 pontos calculada a partir dos números divulgados e ficha técnica que identifica os contratantes do levantamento. O 'veja os números' do título é apelo de tráfego, sem distorção do conteúdo.
Quatro institutos divulgaram, entre 8 e 11 de setembro de 2026, pesquisas de intenção de voto para governos estaduais e para o Senado em dez estados e no Distrito Federal. O levantamento mostra disputas encaminhadas no Amapá, em Roraima e em São Paulo, empate técnico no Rio Grande do Sul e corridas ao Senado indefinidas, a menos de um mês do primeiro turno.
Entre 8 e 11 de setembro de 2026, quatro institutos divulgaram uma sequência de pesquisas de intenção de voto para governos estaduais e para o Senado, a menos de um mês do primeiro turno das eleições gerais, marcado para 4 de outubro. O Real Time Big Data assinou a maior parte dos levantamentos, com sondagens em oito estados e no Distrito Federal (DF): Amapá, Espírito Santo, Maranhão, Mato Grosso do Sul, Roraima, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul e Paraná. Somadas às pesquisas da Quaest em Minas Gerais, do Datafolha em São Paulo e da AtlasIntel em Roraima, a rodada cobriu dez estados e o Distrito Federal. Todos os levantamentos foram registrados no Tribunal Superior Eleitoral, com nível de confiança de 95% e margens de erro de dois a três pontos percentuais.
O retrato é de disputas já encaminhadas em parte do país e de corridas ainda indefinidas em outra. No Amapá, Dr. Furlan (PSD) aparece com 62% no cenário estimulado de primeiro turno, contra 31% de Clécio (União Brasil). Em Roraima, Arthur Henrique (PL) soma 62%, ante 28% de Soldado Sampaio (Republicanos), e a AtlasIntel mediu 60,7% para o mesmo candidato. Em São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos) tem 49% e Fernando Haddad (PT), 29%, com 56% a 35% na simulação de segundo turno. No Maranhão, Eduardo Braide (PSD) marca 45% contra 32% de Orleans Brandão (MDB). Em Mato Grosso do Sul, Eduardo Riedel (PP) registra 42% e Fábio Trad (PT), 26%. No Distrito Federal, Celina Leão (PP) lidera com 35% no cenário que inclui José Roberto Arruda (PSD), declarado inelegível pelo Tribunal Regional Eleitoral, e chega a 46% no cenário sem ele. No Paraná, Sergio Moro (PL) tem 35%, à frente de Sandro Alex (PSD), com 25%, e de Requião Filho (PDT), com 21%. Em Minas Gerais, Cleitinho Azevedo (Republicanos) aparece com 32%.
O Rio Grande do Sul concentra o quadro mais equilibrado: Zucco (PL) com 36% e Juliana Brizola (PDT) com 35%, diferença que configura empate técnico, repetido em 44% a 44% na simulação de confronto direto. No Rio Grande do Norte, Allyson (União Brasil) tem 30%, Cadu de Lula (PT), 25%, e Álvaro Dias (PL), 23%. As corridas ao Senado, em que cada eleitor escolhe dois nomes, são as mais embaralhadas: há blocos empatados dentro da margem de erro no Maranhão, no Rio Grande do Norte, no Rio Grande do Sul, no Paraná e em Minas Gerais, e em vários estados a segunda vaga é disputada por três ou quatro candidatos separados por dois ou três pontos percentuais.
A cobertura de centro apresentou a rodada em formato de dado direto, com listas de percentuais, período de campo e número de registro no Tribunal Superior Eleitoral, e recorreu a resumos automatizados no topo das matérias, com escopo mais restrito, sem incluir cenários de segundo turno ou a disputa ao Senado em parte dos estados. Veículos de direita publicaram a rodada quase estado a estado, com os cenários espontâneo, estimulado e de segundo turno completos, e acrescentaram ao final de cada texto uma nota padronizada que lembra as discrepâncias entre pesquisas e urnas em 2022 e afirma que resultados divulgados influenciam decisões de partidos, de lideranças políticas e o mercado financeiro. Veículos de esquerda não aparecem no conjunto analisado desta rodada, o que caracteriza um ponto cego de cobertura: os números chegam ao leitor sem o enquadramento que costuma partir desse lado do espectro.
O que ainda não se sabe é como os altos índices de indecisão se converterão em voto. Nos cenários espontâneos, entre 36% e 51% dos entrevistados dizem não saber em quem votar, e em Minas Gerais o índice chega a 73%. Nenhum dos textos traz reação das campanhas aos resultados, nenhum compara sistematicamente os números com rodadas anteriores dos mesmos institutos, e estados sem levantamento nesta leva seguem sem retrato atualizado. Também não há informação sobre novas medições antes da votação de 4 de outubro, cujo eventual segundo turno está marcado para 25 de outubro.
Toda a cobertura reproduz os mesmos percentuais, períodos de campo e números de registro no Tribunal Superior Eleitoral, e converge em três pontos: candidatos de direita e de centro-direita lideram na maioria dos estados medidos, Amapá e Roraima aparecem encaminhados já no primeiro turno, e as disputas ao Senado estão indefinidas, com blocos de candidatos empatados dentro da margem de erro.

Pesquisa divulgada pelo Datafolha mostra como está a corrida ao governo de São Paulo em 2026. Leia na Gazeta do Povo.

Nova pesquisa da AtlasIntel mostra como está a disputa para governador em Roraima nas eleições de 2026. Veja na Gazeta do Povo

Real Time Big Data mostrou como está a disputa para o Senado Federal pelo Paraná. Confira os detalhes do resultado na Gazeta do Povo.

Real Time Big Data divulga como está a intenção de voto para governador do Paraná nas eleições 2026. Leia na Gazeta do Povo.

Ex-prefeito de São Luís (MA) lidera no cenário testado de 1ºturno

Em um eventual segundo turno entre os dois candidatos, Riedel amplia a vantagem e chega a 57% das intenções de voto

Nova pesquisa do Real Time Big Data mostra como está a disputa para governador e Senado pelo Distrito Federal em 2026. Leia na Gazeta do Povo.

Pesquisa Real Time Big Data mostra como está pesquisa para governo e para o Senado no Maranhão. Leia na Gazeta do Povo.

Pesquisa Real Time Big Data mostra como está eleição para governador e para as duas vagas ao Senado em Roraima. Leia na Gazeta do Povo.

Nova pesquisa do Real Time Big Data mostra como está a disputa para governador e Senado no Rio Grande do Norte nas eleições 2026.

Nova pesquisa do Real Time Big Data mostra como está a disputa para governo e Senado no Rio Grande do Sul nas eleições de 2026.

Nova pesquisa da Quaest mostra como está a disputa para governador e senadores em Minas Gerais nas eleições de 2026. Leia na Gazeta do Povo

Pesquisa divulgada pelo Real Time Big Data mostra como está o cenário eleitoral no Espírito Santo para 2026. Leia na Gazeta do Povo.

Pesquisa divulgada pelo Real Time Big Data mostra a intenção de voto para governador e Senado no Amapá para 2026. Leia na Gazeta do Povo.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Texto curto e puramente numérico, com percentuais em casa decimal e ficha técnica completa (1.200 entrevistados, margem de 3 pontos, registro RR-07280/2026). A confiança fica moderada porque o corpo é enxuto e há inconsistência entre o dia citado como de divulgação e o da publicação.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Matéria trata corretamente o bloco de cinco nomes dentro da margem de dois pontos como empate técnico, em vez de anunciar um líder isolado, e informa que cada eleitor escolhe dois senadores. Nenhum enquadramento partidário identificável no corpo.
Perspectivas omitidas



