Lula pede à PF apurar disputa de Richarlison com Flávio Bolsonaro por ilha

O atacante Richarlison, ex-jogador da seleção brasileira e hoje no Tottenham, acusa o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o advogado Willer Tomaz de participar de irregularidades que o fizeram perder uma propriedade na Ilha Comprida, em Angra dos Reis, no Rio de Janeiro. Segundo ele, o investimento foi de cerca de R$ 10 milhões. O caso ganhou novo capítulo na quarta-feira, 21 de outubro, quando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse ter pedido à Polícia Federal que investigue como os direitos de ocupação da área passaram a uma empresa ligada ao advogado.

A cobertura de centro relatou que a disputa começou entre 2020 e 2021, quando Richarlison e sócios negociaram a compra dos direitos sobre o imóvel. Em vídeo divulgado no sábado, 17 de outubro, o atleta afirmou que não quis vender a ilha a Flávio e que, depois disso, o grupo de Tomaz teria obtido a posse em 24 horas. No dia 21, ele publicou trechos de contratos e documentos judiciais que, segundo diz, comprovam a compra, e pediu a ilha de volta. O terreno pertence à União, de modo que a controvérsia envolve direitos de ocupação, e não a propriedade definitiva do solo.

Os citados contestam. Flávio Bolsonaro nega envolvimento e diz que não comprou, vendeu, intermediou nem tem vínculo com o imóvel. O senador não é parte na ação judicial, mas foi arrolado como testemunha a pedido de uma das empresas ligadas ao jogador. Willer Tomaz diz que sua empresa adquiriu os direitos legalmente, afirma ter escritura e sustenta que a empresa ligada ao atleta perdeu o processo e desistiu da ação. A cobertura de centro ressalvou que a fala de Lula não confirma, por si só, a abertura de inquérito formal.

Veículos de esquerda destacaram o contraste entre a reação de colegas de futebol a outras acusações e o silêncio diante da denúncia de Richarlison. Também lembraram que Neymar declarou apoio a Flávio e que havia expectativa de que participasse de uma transmissão ao vivo com o candidato. Esse mesmo texto ressalvou que o silêncio não prova concordância com os acusados e que a comparação com casos de violência sexual envolve situações de natureza diferente.

Não há, no material reunido, cobertura de veículos de direita sobre o caso. A leitura provável desse campo, a partir dos fatos disponíveis, é enfatizar a negativa de Flávio, o fato de ele não ser parte no processo e o momento da ofensiva, a poucos dias do segundo turno, marcado para domingo, 25 de outubro, o que a assessoria do senador já descreveu como motivação eleitoral.

O que ainda não se sabe é se a Polícia Federal abriu investigação formal, qual a validade jurídica dos documentos apresentados por Richarlison e se a divergência sobre os direitos de ocupação terá novo desdobramento na Justiça.