O ex-presidente da Câmara dos Deputados Rodrigo Maia prestou depoimento espontâneo à Polícia Federal, por videoconferência, em 7 de abril de 2026, em uma investigação que apura o vazamento de informações do Imposto de Renda da advogada Viviane Barci de Moraes, casada com o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. A informação aparece em matéria publicada em 9 de novembro de 2026 e, até a tarde daquele dia, apenas um veículo havia tratado do caso no conjunto analisado. Trata-se, portanto, de cobertura de fonte única, de centro. Nenhum veículo de esquerda nem de direita cobriu o assunto no conjunto analisado, e por isso não há enquadramentos desses lados para comparar.
Segundo a matéria, durante o depoimento Maia detalhou conversas mantidas com o empresário carioca Marcelo Conde, que atualmente vive na Espanha, e entregou os registros à corporação. O texto reproduz um trecho de documento que descreve Maia como conhecedor de longa data de Conde e afirma que ele relatou ter recebido, no final de 2025, por WhatsApp, a imagem de jornais que divulgaram informações sobre um parente do ministro, acompanhada de críticas à suposta evolução patrimonial da família. A matéria registra ainda que o investigado nega qualquer responsabilidade pelo repasse dos dados fiscais. O texto também afirma que o ex-deputado confirmou a ida à autoridade policial e assegurou ter agido por iniciativa própria, sem provocação externa.
A matéria contextualiza ainda a relação entre as famílias. Em agosto do ano passado, quando o ministro enfrentou sanções da Lei Magnitsky impostas pelos Estados Unidos, membros da Corte buscaram o apoio de Maia para conter impactos em contas bancárias. Na ocasião, ele presidia a Confederação Nacional das Instituições Financeiras. Em setembro, esteve presente no casamento do filho do ministro, realizado em São Paulo. O próprio texto apresenta esses pontos como reflexo da proximidade entre as famílias.
Como há uma única matéria, não é possível apontar convergências nem divergências entre veículos. Tudo o que foi descrito acima é o relato do próprio texto, sem confirmação independente de outra fonte no conjunto analisado.
O que ainda não se sabe: até a tarde de 9 de novembro de 2026, quando saiu a matéria analisada, o texto não detalhava o conteúdo das conversas entregues à Polícia Federal, não apontava quem teria repassado os dados fiscais da advogada e não informava o andamento da investigação.
