STF acolhe 25,7% dos recursos extraordinários e 2,4% dos agravos em 2025
Relato de fonte única, atribuído a Consultor Jurídico. Esta cobertura não compara posições do espectro político.
Resumo da cobertura
Em 2025, o Supremo Tribunal Federal (STF) acolheu, total ou parcialmente, 25,7% dos pedidos em recursos extraordinários julgados no mérito e 2,4% nos recursos extraordinários com agravo. A matéria credita as informações à assessoria de imprensa do próprio tribunal e explica que a diferença está ligada ao caminho de cada recurso: o agravo só existe depois de o tribunal de origem barrar o recurso extraordinário. Os agravos somam 83,4% das decisões de mérito das duas classes, o que puxa a taxa conjunta para 6,3%.
Briefing
O que importa para você
Quem leva ao STF um recurso extraordinário teve, em 2025, cerca de um pedido acolhido a cada quatro decisões de mérito; no agravo, cerca de dois a cada 100. A taxa geral de 6,3% esconde essa diferença, porque os agravos respondem por 83,4% das decisões.
O que ainda está incerto
Até 9 de novembro de 2026, a matéria analisada não detalhava quais temas ou tribunais de origem concentram as decisões favoráveis, nem os resultados ano a ano da série de 2016 a 2025. Só um veículo havia cobrido o caso, com informações creditadas à assessoria do próprio STF.
Em 2025, o Supremo Tribunal Federal deu razão, total ou parcialmente, a 25,7% dos recursos extraordinários julgados no mérito e a 2,4% dos agravos. A diferença aparece em todos os anos de 2016 a 2025 e ajuda a entender o caminho que cada recurso percorre até a Corte. Somadas as duas classes, a taxa de decisões favoráveis foi de 6,3%.
Em 2025, o Supremo Tribunal Federal (STF) acolheu, total ou parcialmente, 25,7% dos pedidos em recursos extraordinários julgados no mérito, contra 2,4% nos recursos extraordinários com agravo. A diferença, de quase 11 vezes, aparece em todos os anos da série analisada, de 2016 a 2025, segundo os dados da série STF Dados. Até a tarde de 9 de novembro de 2026, quando saiu a matéria analisada, apenas um veículo havia cobrido o caso, e ele credita as informações à assessoria de imprensa do próprio tribunal. A cobertura de centro relatou o tema de forma factual, sem avaliar o mérito das decisões da Corte.
A matéria explica que os dois tipos de recurso chegam ao Supremo por caminhos diferentes. O recurso extraordinário, conhecido pela sigla RE, leva à Corte uma discussão que envolve a Constituição e, antes disso, passa por uma análise no tribunal onde o processo estava sendo julgado. O recurso extraordinário com agravo, o ARE, é apresentado quando esse tribunal decide que o RE não deve seguir para o STF, e serve para pedir ao Supremo que reveja essa decisão. Segundo o texto, isso não significa necessariamente que a parte estivesse errada no conteúdo da discussão, já que a negativa pode estar ligada aos requisitos exigidos para que o recurso seja analisado.
Os números de 2025 mostram o peso de cada classe. Foram 26.308 decisões de mérito em agravos e 5.252 em recursos extraordinários, de modo que os agravos responderam por 83,4% das 31.560 decisões nas duas classes. Mesmo com um volume cinco vezes menor, os recursos extraordinários tiveram mais que o dobro de decisões favoráveis: 1.350, contra 626 nos agravos. Somadas as duas classes, 1.976 das 31.560 decisões foram favoráveis, o que corresponde a uma taxa de 6,3%. Esse percentual conjunto fica muito mais próximo do resultado dos agravos, justamente porque eles dominam o volume.
No conjunto analisado, nenhum veículo de esquerda nem de direita cobriu o caso, então não há divergência de enquadramento entre os lados para comparar. A matéria conclui que a proporção de decisões favoráveis no STF não deve ser interpretada sem considerar o tipo de recurso, e que olhar apenas o percentual geral pode esconder diferenças importantes entre as duas classes.
O que ainda não se sabe: até a data da matéria analisada, o texto não detalhava quais temas ou tribunais de origem concentram as decisões favoráveis, nem trazia os resultados ano a ano da série de 2016 a 2025. Também não havia, no conjunto analisado, outra cobertura que permitisse conferir os números por uma segunda via.
Fontes
Série STF Dados mostra que, em 2025, 25,7% das decisões de mérito em recursos extraordinários acolheram o pedido, e nos agravos 2,4%
Consultor Jurídico