Joseph Stiglitz alerta para riscos de vitória de Flávio Bolsonaro na economia

O economista Joseph Stiglitz, vencedor do Prêmio Nobel de Economia de 2001 e professor da Universidade Columbia, afirmou em entrevista que uma eventual vitória de Flávio Bolsonaro, do PL, na disputa presidencial representaria riscos para a economia brasileira, tanto no curto quanto no longo prazo. Até o momento, apenas um veículo cobriu o caso, e o relato abaixo se baseia nessa única cobertura.

Segundo o texto, Stiglitz criticou propostas de austeridade fiscal, de redução de impostos para os mais ricos e de diminuição do papel do Estado. Para ele, combinar corte de gastos com corte de tributos pode contrair a atividade econômica e prejudicar trabalhadores e famílias de renda média e baixa. O economista também alertou para os efeitos de longo prazo sobre investimentos públicos em educação, infraestrutura e tecnologia, que considera essenciais para o Brasil reduzir a distância em relação às economias desenvolvidas. Ainda de acordo com ele, a redução de despesas discricionárias, sobretudo em áreas sociais, poderia ampliar a pobreza e a desigualdade.

Stiglitz apontou ainda riscos institucionais ligados às propostas do candidato do PL. Antes do primeiro turno, ele assinou, ao lado de intelectuais como o economista Thomas Piketty e o cantor Chico Buarque, um artigo no jornal francês Le Monde que alertava para ameaças à democracia. O economista ponderou que a reação positiva do mercado financeiro depois do primeiro turno reflete uma visão de curto prazo, concentrada na expectativa de impostos menores e de um ambiente mais favorável aos negócios. Na avaliação dele, uma economia em recessão e com investimento insuficiente não oferece condições sustentáveis para o setor privado.

Sobre o governo atual, Stiglitz disse que a gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva teve resultados positivos para os mercados, mas defendeu a redução das taxas de juros. Segundo ele, o custo elevado do crédito limita a competitividade da economia e favorece o mercado financeiro em detrimento de investimentos produtivos.

No campo externo, o economista classificou as tarifas impostas pelos Estados Unidos ao Brasil como forma de interferência política e criticou a pressão do governo de Donald Trump. Para ele, o Brasil precisa considerar sua relação comercial com a China, que pesa mais para o país do que o comércio com os Estados Unidos. Stiglitz advertiu que uma aproximação excessiva com Washington poderia levar o Brasil a aderir à hostilidade americana contra Pequim.

Como só um veículo tratou do assunto, não há como descrever como outros campos políticos enquadraram a entrevista, e a cobertura disponível reproduz quase só a visão do entrevistado, sem resposta da campanha de Flávio Bolsonaro. O que ainda não se sabe é como o candidato e sua equipe econômica respondem às críticas, quais medidas fiscais e tributárias específicas estão em discussão e em que cronograma, e que evidências sustentam a previsão de recessão. Também não há detalhes sobre quando a entrevista foi concedida em relação ao segundo turno.