Suíça vota limite populacional que pode restringir imigração e afetar economia

A Suíça decide neste domingo, 14 de junho de 2026, um referendo que pode mudar a relação do país com a imigração e com a União Europeia. A consulta pergunta se o país deve limitar a população residente permanente a menos de 10 milhões de pessoas até 2050. A proposta foi apresentada pelo SVP, o Partido Popular Suíço, de direita, e divide o eleitorado às vésperas da votação.

A mecânica é escalonada em duas etapas. A cobertura de centro, do Poder360, detalhou que, ao atingir 9,5 milhões de habitantes, o governo seria obrigado a restringir entradas, inclusive pedidos de asilo e de reunião familiar, e a renegociar tratados ligados à imigração. Caso a população chegue a 10 milhões, o país teria de encerrar acordos internacionais que contribuem para o crescimento populacional, entre eles o de livre circulação de pessoas com a União Europeia.

Os números ajudam a entender o debate. A população suíça passou de 4,7 milhões em 1950 para mais de 9,1 milhões em 2025, segundo o Escritório Federal de Estatística. A proporção de estrangeiros subiu de 6% para mais de 25% no período, e cerca de 41% dos residentes têm origem migratória. Em 2024, italianos, alemães e portugueses formavam os maiores grupos. Pela primeira vez, o país passou a ter mais pessoas com mais de 65 anos do que jovens com menos de 20.

Veículos de direita, como a InfoMoney, enfatizaram o ângulo econômico de mercado. A reportagem destacou o alerta da Economiesuisse, associação que reúne grandes companhias, de que a prosperidade suíça depende da abertura econômica e do acesso à mão de obra qualificada da Europa. O CEO da Nestlé, Philipp Navratil, ligou a atratividade do país à estabilidade regulatória e à disponibilidade de talentos, enquanto o presidente do UBS, Sergio Ermotti, afirmou que limitar a imigração não resolveria os desafios do país. Economistas alertaram para escassez de trabalhadores, alta de custos e perda de competitividade caso a livre circulação acabe.

A cobertura de centro relatou os argumentos dos dois lados com paridade. O SVP chama a iniciativa de proposta de sustentabilidade e sustenta que a imigração pressiona moradia, transportes, escolas, saúde e meio ambiente. Nils Fiechter, congressista regional do partido, disse à BBC que o país perdeu o controle sobre o crescimento populacional. Do lado contrário, veículos de esquerda e o enquadramento progressista destacaram a fala da vereadora social-democrata Helin Genis, filha de imigrantes turcos, que rejeitou a associação direta entre estrangeiros e os problemas do país. Para ela, não são os migrantes que determinam aluguéis, prêmios de seguro de saúde ou decisões políticas sobre habitação e investimento social.

O campo do não reúne uma coalizão ampla. O Conselho Federal, partidos de esquerda e de centro, sindicatos e associações empresariais recomendaram rejeitar a medida, lembrando que hotéis, hospitais, casas de repouso e indústrias dependem da mão de obra estrangeira. Beat Jans, integrante do Conselho Federal, comparou a votação ao Brexit e advertiu que uma vitória do sim colocaria a Suíça em isolamento.