Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Pela ótica de veículos de esquerda, a pré-campanha de Fernando Haddad busca reverter o histórico de derrotas do PT no interior paulista, região tradicionalmente hostil ao partido, atribuindo aos moradores prejuízos do tarifaço imposto pelo governo de Donald Trump, com apoio de bolsonaristas, e à falta de segurança pública no transporte de mercadorias. Haddad associa a ascensão de seguranças privadas ao risco de formação de milícias e critica o deputado Guilherme Derrite, ex-secretário de Segurança de Tarcísio, por supostamente ter esvaziado o alcance da lei antifacção contra crimes de colarinho branco. A cobertura também enquadra as privatizações do governo estadual, como a Sabesp e o serviço funerário, como redução do espaço público em favor de interesses privados.
Direita
1 fonte
Sob o prisma de veículos de direita, o cenário eleitoral reforça a força do governo Tarcísio de Freitas, que lidera com folga as pesquisas e pode repetir o feito histórico de vencer em primeiro turno, algo que não acontece desde 2014.
Datafolha aponta Tarcísio com 46% contra 30% de Haddad; uma vitória em primeiro turno seria inédita desde 2014; o Plano Safra citado por Haddad soma R$ 610 bilhões neste ciclo, R$ 16 bilhões a mais que em 2025, com juros entre 9% e 12,5%; partidos como PSDB-Cidadania e Missão ainda não confirmaram candidaturas próprias.
Onde os lados divergem
A cobertura de esquerda enfatiza críticas de Haddad às privatizações de Tarcísio (Sabesp, serviço funerário) e ao suposto afrouxamento da lei antifacção por Guilherme Derrite; a cobertura de centro concentra-se nos números da disputa, no histórico eleitoral do PT no estado e na composição partidária, sem repercutir essas críticas específicas.
Onde os lados concordam
Tarcísio de Freitas e Fernando Haddad são apontados como os favoritos na disputa pelo governo de São Paulo, com Tarcísio à frente segundo o Datafolha, e ambos os textos confirmam a existência de sete outros pré-candidatos, majoritariamente de partidos pequenos de esquerda.
O que ainda está incerto
Não está definido se partidos como PSDB-Cidadania, Missão, Avante, PRTB, Mobiliza e Democrata lançarão candidatos próprios ou apoiarão Tarcísio; também não está claro se o governador manterá sob controle estatal as linhas de Metrô ainda públicas, diante de declarações consideradas ambíguas.
A disputa pelo governo de São Paulo em 2026 já projeta um confronto direto entre o atual governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) e o pré-candidato do PT Fernando Haddad, com pesquisa Datafolha divulgada em 5 de julho mostrando Tarcísio na liderança, com 46% das intenções de voto, contra 30% de Haddad. Os demais sete pré-candidatos, a maioria de partidos pequenos como PCB, PCO, PSTU e UP, somam juntos 13% nas pesquisas. Se confirmada essa distância, a eleição pode terminar em primeiro turno, algo que não acontece desde a reeleição de Geraldo Alckmin, em 2014.
A cobertura de centro relatou o cenário eleitoral de forma predominantemente factual: descreveu como a saída de nomes como o ex-prefeito Paulo Serra e o deputado Kim Kataguiri da disputa concentrou ainda mais a corrida em torno de Tarcísio e Haddad, e detalhou o histórico do PT no estado, que nunca governou São Paulo e ficou em segundo lugar em 2006 e 2010. A reportagem também listou os pré-candidatos menores, entre eles a professora Vera Lúcia (PSTU), a dirigente do Unidade Popular Vivian Mendes e o historiador Carlos Machado (PCB), que substituiu Camilo Terra depois de este ser barrado por questões trabalhistas.
Já veículos de esquerda destacaram a narrativa construída por Haddad para tentar avançar no interior paulista, território historicamente hostil ao PT nas eleições para governador. Em entrevista, o pré-candidato atribuiu ao tarifaço imposto pelo governo de Donald Trump, com apoio de bolsonaristas, parte dos prejuízos enfrentados pelos produtores rurais da região, e prometeu fazer da segurança pública uma bandeira central de sua campanha. Haddad também associou o crescimento de seguranças privadas contratadas por produtores ao risco de formação de milícias semelhantes às do Rio de Janeiro, e acusou o deputado Guilherme Derrite, ex-secretário de Segurança de Tarcísio, de ter esvaziado o alcance da lei antifacção contra crimes de colarinho branco. A cobertura de esquerda ainda enquadrou as privatizações do governo estadual, como a venda da Sabesp e do serviço funerário municipal, como parte de um projeto que reduziria o espaço público em favor de interesses privados, com Haddad prometendo rever o contrato da companhia de saneamento.
Veículos de direita, por sua vez, tendem a ler a ampla vantagem de Tarcísio nas pesquisas como sinal de aprovação ao modelo de concessões e privatizações adotado por seu governo, e a fragmentação de votos entre pequenos partidos de esquerda como evidência de uma oposição dividida. A possível repetição de uma vitória em primeiro turno, inédita desde 2014, também costuma ser apresentada nesse campo como validação da gestão estadual.
O que ainda não está definido é o comportamento de partidos como PSDB-Cidadania, Missão, Avante, PRTB, Mobiliza e Democrata, que até o momento não confirmaram se lançarão candidaturas próprias ou apoiarão a reeleição de Tarcísio. Também não está claro se o governador manterá sob controle estatal as linhas de Metrô ainda públicas, depois de declarações consideradas ambíguas sobre o tema.
CartaCapital
O Estado de S.Paulo