Tribunal Superior Eleitoral aciona PF por 30 mil ataques a servidores eleitorais

O Tribunal Superior Eleitoral anunciou na quinta-feira, 8 de outubro de 2026, que acionou a Polícia Federal para abrir uma investigação sobre ataques a servidores da Justiça Eleitoral. Segundo a Corte, foram registradas aproximadamente 30 mil manifestações com desinformação, exposição indevida de informações pessoais, discurso de ódio e ameaças veladas. Os alvos incluíam também familiares dos funcionários.

A cobertura de centro relatou, com base na nota oficial do tribunal, que X e Meta, dona do Instagram e do Facebook, foram comunicadas sobre a proliferação dos posts. Servidores e familiares passaram a contar com efetivo de segurança para garantir a integridade física, além de apoio psicológico. Na nota, o tribunal afirmou que ataques indevidos e sem fundamento contra o sistema eletrônico de votação e ameaças a servidores públicos federais constituem crimes previstos no Código Penal e na legislação penal especial.

Veículos de esquerda acrescentaram detalhes. Uma das coberturas informa que o presidente do tribunal, ministro Kassio Nunes Marques, determinou o acionamento da Polícia Federal e que o Ministério Público apresentou representação para remover os conteúdos considerados irregulares e responsabilizar os usuários que os propagaram. Segundo essa cobertura, o movimento era monitorado desde terça-feira, 6 de outubro, pelo Núcleo Institucional de Garantia dos Direitos Eleitorais e pelo Núcleo de Inteligência do Grupo de Enfrentamento à Desinformação, estruturas do tribunal. Interlocutores da Corte disseram que os servidores estavam sendo acusados, sem prova, de atuar para favorecer o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O episódio ocorre depois do primeiro turno, com o segundo turno marcado para 25 de outubro.

O enquadramento da esquerda trata o caso como pressão sobre quem opera o sistema eleitoral e como risco de que ameaças virtuais virem violência física. Esses veículos destacam que acionar a Polícia Federal e o Ministério Público, em vez de apenas emitir nota de repúdio, indica que o tribunal viu gravidade suficiente para uma resposta penal. Também apontam uma possível ligação entre a retórica de lideranças políticas e os ataques, ponto que a própria cobertura reconhece como não esclarecido.

Não foi identificada, neste conjunto de fontes, cobertura de veículos de direita sobre o episódio, e por isso não é possível descrever o enquadramento desse campo a partir de reportagens. Também não aparecem no material a posição das plataformas citadas nem a de quem é acusado de promover os ataques.

O que ainda não se sabe é a origem desses ataques. Nenhuma fonte informa se houve coordenação, financiamento ou incentivo explícito, nem quais contas foram identificadas. Também não há prazo para a conclusão da investigação, nem informação sobre quais publicações foram contabilizadas entre as 30 mil, nem como o tribunal separou crítica legítima de ameaça. A resposta das plataformas X e Meta à comunicação do tribunal tampouco foi divulgada.