TSE: Kassio sugere selo para premiar institutos de pesquisas eleitorais

TSE: Kassio sugere selo para premiar institutos de pesquisas eleitorais | Fuja da Bolha

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Kassio Nunes Marques, propôs a criação de um Selo Acurácia Eleitoral para reconhecer os institutos de pesquisa que mais se aproximarem dos resultados das urnas em outubro. A ideia foi apresentada em reunião com representantes de 16 institutos, marcada para discutir novas balizas de divulgação após o TSE suspender uma pesquisa de intenção de voto da AtlasIntel para a Presidência. Segundo o ministro, o selo valorizaria as boas práticas e o aperfeiçoamento técnico das pesquisas. O tribunal abriu prazo até 17 de julho para receber sugestões de critérios, e a proposta ainda passará por votação.

A cobertura de centro, como a da Agência Brasil e da BBC, relatou os fatos com equilíbrio: descreveu a proposta, reservou espaço à crítica das entidades e contextualizou o debate mais amplo sobre por que as pesquisas parecem 'errar'. A BBC lembrou que, em 2022, Quaest e Datafolha chegaram a apontar vantagem de treze a dezessete pontos de Lula sobre Jair Bolsonaro no segundo turno, ao passo que a diferença nas urnas foi de cerca de dois pontos, para ilustrar como intenção de voto e resultado final não são a mesma coisa.

Veículos de esquerda destacaram a reação do setor de pesquisas, tratando a proposta como um equívoco técnico da Justiça Eleitoral. A Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa afirmou que exigir que um levantamento 'acerte' o resultado é confundir ciência com bola de cristal, já que a sondagem mede a intenção de voto no momento em que é realizada. A entidade alertou ainda para um 'incentivo perverso': institutos sem rigor metodológico poderiam acompanhar as pesquisas de empresas sérias e ajustar seus números na reta final para seguir o consenso. Preocupa, nesse enquadramento, que a Justiça Eleitoral assuma o papel de árbitro da qualidade a partir de um critério considerado equivocado.

Veículos de direita enfatizaram a desconfiança em relação a pesquisas desfavoráveis à oposição e a suspeita de uso da máquina pública pelo governo. A partir de uma pesquisa Quaest que deu a Lula 45% contra 37% de Flávio Bolsonaro em eventual segundo turno, o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, afirmou ter levantamentos internos com diferença de apenas dois a três pontos e sugeriu que os institutos se tornaram 'o inimigo da vez' de candidatos prejudicados. Valdemar também acusou o marketing do governo de se confundir com a Secretaria de Comunicação, comandada pelo ministro Sidônio Palmeira.

O que ainda não se sabe é quais serão os critérios técnicos definitivos do selo, se a proposta será de fato aprovada em votação e como a Justiça Eleitoral responderá às objeções dos institutos. Também permanecem sem resposta pública as acusações de uso da máquina pública dirigidas ao governo.