O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu por unanimidade, na noite de terça-feira, 10 de novembro de 2026, multar a Meta em R$ 7,5 milhões. A empresa controla o Facebook, o Instagram e o WhatsApp. A punição se refere ao descumprimento de ordens da Justiça Eleitoral durante o segundo turno da eleição presidencial entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), disputado em 25 de outubro. A ação foi apresentada pela coligação Brasil Pronto Pra Mais, que apoiou a reeleição de Lula e acusou a Meta de dar tratamento desigual às candidaturas.
A cobertura de centro relatou que o relator, ministro Marco Aurélio Bellizze, foi seguido por Sérgio Kukina, Estela Aranha, Nauê Bernardo, André Mendonça, Dias Toffoli e pelo presidente da Corte, Kassio Nunes Marques. Segundo o voto, a Meta cumpriu parte das determinações, mas deixou de cumprir prazos, entregou informações incompletas e apresentou dados de forma fracionada, agregada ou em língua estrangeira, o que impediu verificar a veracidade das justificativas. Um dos textos de centro detalha o valor: três dias de multa de R$ 500 mil, entre 17 e 19 de outubro, e seis dias de R$ 1 milhão, entre 20 e 25 de outubro. Um dos textos de esquerda traz a mesma composição, e outro texto de esquerda registra que o tribunal impôs 17 obrigações à empresa.
O relator distinguiu o descumprimento das ordens da acusação de favorecimento. Essa ressalva, de que o processo não traz prova de atuação deliberada para desequilibrar a eleição, aparece nas matérias de direita, em dois dos três textos de esquerda e na maior parte da cobertura de centro. O texto de esquerda e o de centro que reproduz matéria de outro veículo não a registram. A multa, segundo o relator, tem natureza coercitiva e não decorre de suposta intenção de favorecer Lula ou Flávio. Textos de centro acrescentam que o ministro defendeu mecanismos de governança algorítmica e de auditoria das plataformas. Uma matéria de centro registrou ainda o ministro André Mendonça dizendo ter percebido, durante as eleições, resistência da empresa em cumprir as decisões.
Veículos de esquerda destacaram elementos diferentes entre si: a carta de organizações civis ao presidente pedindo regulação das plataformas, as cobranças de parlamentares americanos a Mark Zuckerberg, e a fala do advogado da campanha de Lula, Angelo Ferraro, de que a Meta deixou de ser plataforma e passou a ser agente político. Essa fala também foi registrada em matérias de centro e em uma de direita. Veículos de direita enfatizaram o histórico do caso: a falha de impulsionamento no Instagram entre 9 e 10 de outubro, que a Meta atribuiu a problema global, a recusa do Meta AI em gerar uma imagem com o nome de Lula, o prazo de 24 horas dado pelo TSE e o pedido da empresa, em 19 de outubro, de homologação do cumprimento das ordens.
A defesa da Meta, feita pela advogada Patrícia Helena Marta Martins, afirmou que as ordens foram cumpridas e que as acusações de favorecimento são falsas. Segundo um texto de esquerda, a defesa apresentou nota técnica de 6 de novembro indicando alcance cerca de 50% maior para as publicações de Lula, de 16 de agosto a 25 de outubro. Um texto de centro registra que a advogada afirmou que Lula alcançou cerca de 1,5 vez mais pessoas que o adversário. Os textos não permitem afirmar que os dois números tenham o mesmo recorte. Após a decisão, a empresa divulgou nota dizendo que cumpre a legislação eleitoral e aplica as mesmas regras a todos os candidatos.
Um dos textos de centro foi publicado com crédito expresso a um veículo de esquerda e adaptado ao padrão do site. Por isso, a repetição de passagens como as 17 medidas, os ministros que votaram e a carta das organizações civis entre esses dois textos tem origem comum e não vale como confirmação independente.
Até as 5h de 11 de novembro, quando saiu a matéria mais recente analisada, o TSE continuaria investigando se a Meta favoreceu candidaturas, sem prazo para julgamento definitivo. As matérias lidas não registravam se a Meta recorreria da multa. Dois dos textos de centro estão cortados no fim, e a conclusão se limita ao trecho disponível.