Vorcaro passa primeira noite na Papudinha após transferência determinada pelo STF

O ex-banqueiro Daniel Vorcaro, antigo dono do Banco Master, passou a primeira noite na chamada Papudinha, prédio do Complexo Penitenciário da Papuda, em Brasília, após decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal. A transferência saiu da Superintendência da Polícia Federal e foi cumprida na noite de quinta-feira, 25 de junho de 2026. Mendonça é o relator dos processos do caso Banco Master no STF, no âmbito da Operação Compliance Zero.

A mudança ocorreu depois que duas propostas de delação premiada apresentadas por Vorcaro foram rejeitadas tanto pela Polícia Federal quanto pela Procuradoria-Geral da República. A última proposta foi considerada frágil pela corporação, que pediu a saída do ex-banqueiro de suas instalações. A defesa, por sua vez, havia solicitado ao ministro a concessão de prisão domiciliar, pedido que foi negado. No mesmo despacho, Mendonça determinou que a Polícia Militar do Distrito Federal adote as medidas necessárias para impedir o contato de Vorcaro com outros investigados presos no mesmo complexo, entre eles Paulo Henrique Costa, ex-presidente do Banco de Brasília.

A cobertura de centro, como a da CNN Brasil, relatou o fato de forma direta: descreveu a troca de advogados pela defesa, o histórico das delações negadas e reproduziu a justificativa do ministro. Mendonça afirmou que a permanência na Superintendência da PF já não era mais adequada e que a medida é, em suas palavras, absolutamente dissociada de qualquer tratativa voltada a eventual acordo de colaboração premiada. Os veículos de centro também explicaram que a Papudinha tem ambiente mais controlado e costuma abrigar presos com direito a prisão especial, como policiais militares e autoridades que, por segurança, não podem ficar com detentos comuns.

Veículos de esquerda, como a CartaCapital, enfatizaram o ângulo do controle institucional sobre o caso. Destacaram que a decisão de Mendonça foi referendada por unanimidade pela Segunda Turma do STF e que a PF e a PGR sustentaram que a prisão continua sendo necessária para mitigar riscos de interferência na colheita de provas. Nessa leitura, a manutenção da custódia rigorosa e a incomunicabilidade entre os investigados aparecem como garantia da integridade da apuração de crimes ligados ao sistema financeiro.

O enquadramento que se pode atribuir a veículos de direita olharia para o outro lado da mesma decisão: é a segunda vez que Vorcaro perde condições mais favoráveis de custódia após uma delação recusada. Em maio, ele já havia sido transferido de uma sala de Estado-Maior para uma cela comum na sede da PF. O fato de a medida vir de uma decisão monocrática de um único ministro, somado à negativa da prisão domiciliar e à necessidade de Mendonça afirmar expressamente que a transferência não se vincula às negociações, abre espaço para o questionamento sobre o uso das condições de prisão preventiva num caso ainda em fase de investigação, sem condenação definitiva.

O que ainda não se sabe é se a defesa, que trocou de advogados, vai apresentar uma terceira proposta de acordo de cooperação e como as autoridades responderiam. Também não há detalhamento público do conteúdo das delações rejeitadas nem prazo definido para as próximas etapas da Operação Compliance Zero.